חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ס"ע 23666-11-12 . 07 אוקטובר 2014

: | גרסת הדפסה
ס"ע
בית דין אזורי לעבודה תל אביב-יפו
23666-11-12
7.10.2014
בפני השופט:
יצחק לובוצקי

- נגד -
תובעת:
ברכה דרוק
עו"ד אריה טוסיה כהן
נתבעת:
עיריית לוד
עו"ד נטלי שמואלי
פסק דין

לפנינו תביעת הגב' ברכה דרוק (להלן: "התובעת") עובדת לשעבר של עיריית לוד (להלן: "העירייה"), להפרשי שכר בגין תקופת השעיה, בה קבלה שכר חלקי, זאת בהתאם להוראות חוק שירות המדינה (משמעת), התשכ"ג – 1963 (להלן: "חוק המשמעת").

להלן עובדות המקרה:

  1. התובעת היתה עובדת העירייה החל מיום 1.8.83, משך כ-28 שנים, מתוכם כ-24 שנים בהן שימשה כמזכירת וועד עובדי העירייה.

  2. בשנת 2011 בעקבות חקירה שניהלה העירייה נגד התובעת בחשד לעבירות משמעת שונות, הושעתה התובעת מעבודתה לתקופה של 45 יום, מיום 9.9.11 עד 22.10.11, אשר הוארכו ב – 45 יום נוספים עד ליום 6.12.11.

    3.בתום תקופת השעיה זו, ביקשה העירייה להאריך את השעייתה של התובעת עד לתום הליכים המשמעתיים בעניינה.

    4.ביום 30.4.12 הגישה התובעת לבית דין זה כתב תביעה בד בבד עם בקשה למתן צו עשה (ס"ע 45520-04-12); להלן: "ההליך הקודם"), בו ביקשה התובעת סעד של ביטול השעייתה והשבתה לעבודה לאלתר, תוך תשלום מלוא זכויותיה הסוציאליות בגין תקופת ההשעיה, לרבות השלמת שכרה לשכר מלא.

    5.ביום 6.5.12 הגיעו הצדדים להסכמה, אשר קיבלה תוקף של פסק דין (כב' הש' אסנת רובוביץ-ברכש) (להלן: "הסכם הפשרה"), לפיה:

    " לאחר ששמענו את המלצת ביה"ד, אנו מקבלים את המלצתו לסיום המחלוקת, באופן הבא:

    1.המבקשת תפרוש מעבודתה בעירייה וזאת על רקע צמצום משרתה וספיגתה ותהא זכאית לתנאי פרישה מועדפים לפי מסלול פרישה 'אופקים חדש', כפי שיאושר ע"י משרד הפנים.

    למען הסר ספק, תנאי הפרישה המדוברים הינם: גמלה של 57.5%, דרגת פרישה, מענק של 6.25 משכורות לפי משכורת קובעת מלאה, 4 חודשי הסתגלות לפי משכורת קובעת מלאה, 2 חודשי הודעה מוקדמת שישולמו לפי משכורת קובעת מלאה, או חלף הודעה מוקדמת באותם תנאים.

    2.העירייה מצהירה כי תנאי הפרישה לפי תוכנית 'אופקים חדש', טעונים אישור משרד הפנים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>