ס"ע 22980-07-11 פלד נ' מכון וינגייט לחינוך גופני וולספורט

: | גרסת הדפסה
ס"ע
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
22980-07-11
17.8.2014
בפני השופטת:
אופירה דגן-טוכמכר

- נגד -
תובע:
איזידור פלד
עו"ד א. רוזנשטיין
נתבע:
מכון וינגייט לחינוך גופני וולספורט
עו"ד אורטל גר
פסק דין
 
  1. לפניי תביעה שהגיש התובע כנגד הנתבע להפרשי שכר עבודה, גמול שעות נוספות, הפרשי פיצויי פיטורים, ותשלומים נוספים בגין תקופת עבודתו אצל הנתבע.

     

    העובדות לענייננו:

  2. הנתבע רשום כעמותה ששמה "מכון וינגייט לחינוך גופני וספורט" (להלן: "הנתבע"). הנתבע מפעיל, בין היתר, את בית הספר למאמנים ולמדריכים ובו המחלקה להכשרת מאמנים ומדריכים בספורט התחרותי.

  3. התובע הנו, בין היתר, מאמן בכיר מוסמך לקראטה ואמנויות לחימה ועוסק בתחום זה שנים רבות.

  4. הנתבע העסיק את התובע בבית הספר למאמנים ולמדריכים, החל מחודש אוקטובר 1999. תחילה, הועסק התובע כרכז קורסי מאמני/מדריכי אמנויות לחימה, המתקיימים אצל הנתבע מדי שנה בין החודשים אוקטובר-יוני.

  5. החל מתחילת העסקתו, נחתם בין התובע לנתבע, מדי שנה, "חוזה מיוחד להעסקת עובד", לתקופה קצובה של 9 חודשים- מתחילת חודש אוקטובר עד סוף חודש יוני.

    במסגרת חוזה זה נקבעו, בין היתר, שעות עבודתו ובהתאם לכך היקף משרתו, וזאת בהתאם לסיכום בין הצדדים בכל שנה ושנה. כמו כן, עוד נקבע כי משכורתו של התובע תהא לפי דירוג עובדי הוראה.

  6. במקביל להעסקתו כאמור לעיל, הועסק התובע בשנים 2004-2001 בתפקיד נוסף "כמפקח על השלוחה הצפונית בביה"ס למאמנים ומדריכים לפי הצורך". בגין תפקידו זה נעשה בין התובע לנתבע, מדי שנה, הסכם נוסף ובו נקבע תעריף שעתי של מעל ל-90 ₪ לשעה (98.40 לשעה בשנת האימון 2002-2001, ו-90.90 ₪ בשנות האימון 2003-2002 ו-2004-2003).

    יצוין כי על פי הראיות בתיק, לא נעשה עם התובע הסכם כזה לגבי שנת האימון 2005-2004 (אוקטובר 2004 עד סוף יוני 2005).

  7. בחודש אוקטובר 2005 חתמו התובע והנתבע, כמדי שנה, על חוזה העסקה בגין עבודתו כרכז/ראש תחום אמנויות לחימה.

    במסגרת חוזה זה קבעו הצדדים, כי התובע יעבוד 15.5 שעות שבועיות ויקבל שכר חודשי של 3000 ₪ ברוטו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>