ס"ע 17250-06-14 סלים גראבה נ' א.פ.י.ק השרון בניה ושירותים בע"מ

בפניי בקשת הנתבעים למחיקת כתב התביעה על הסף ולחילופין להעברת הדיון לוועדה פריטטית.

טענות הנתבעים:

1.לטענת הנתבעים הם חברים בהתאחדות בוני הארץ, שהיא הארגון היציג של קבלני הבניין בישראל. לטענתם, תביעת התובע לתשלום הפרשי שכר ותנאים סוציאליים שלא שולמו לו לטענתו, מתבססת על הסכמי השכר בענף הבנייה כולל הסכם משנת 2010 וצווי ההרחבה בענף.

2.בהתאם לסעיף 76 להסכם הקיבוצי בענף הבניין, חלה על התובע החובה לפנות לוועדה פריטטית ולברר בפניה את טענותיו. לטענת הנתבעים קיום הליכים בפני וועדה פריטטית מרחבית ולאחר מכן ארצית, הם תנאי מוקדם והכרחי להקים עילת תביעה לפנייה לביה"ד לעבודה.

3.בנסיבות אלו הגשת התביעה לביה"ד האזורי לעבודה הייתה מוקדמת ולעת הגשתה אין לביה"ד סמכות לדון בה. הפנייה לוועדה הפריטטית אינה אופציה אלא שלב הכרחי לבירור טענות התובע.

4.התובע אינו רשאי להסתמך על סעיפים בהסכם הקיבוצי וצווי ההרחבה המקנים לו לדעתו זכויות ולהתעלם מסעיפים אחרים הקובעים את דרך בירור המחלוקת.

טענות התובע:

5.התובע בתגובתו טוען, כי בניגוד לנטען בבקשה, התובע כלל לא מסתמך על ההסכם הקיבוצי משנת 2010, אלא על צווי ההרחבה בענף ועיון בצו ההרחבה מלמד, כי סעיף 76 להסכם הקיבוצי לא הורחב ואינו כלול בו.

6.לטענת התובע, סעיף כאמור אינו יכול להיות מורחב שכן מדובר בסעיף אובליגטורי ויכול להיות מופעל רק בשיתוף פעולה בין ארגוני העובדים והמעסיקים ולכן לא יכול להיות מורחב במסגרת צו הרחבה החל על כלל הענף ללא קשר לחברות של מי מהצדדים בארגון כלשהו.