- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
קיבוץ עין גדי ו-13 אח' נ' הלמן אלדובי ניהול קופות גמל בע"מ בנאמנות עבור - מגן קרן פנסיה ותיקה
|
ס"ע, צ"ו בית דין אזורי לעבודה באר שבע |
17245-02-10,39960-01-10
21.5.2018 |
|
בפני השופטת: יעל אנגלברג שהם |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעים: קיבוץ עין גדי ו-13 אח' עו"ד דוד זיילר ועו"ד חיון רועי |
הנתבעים: 1. הלמן אלדובי ניהול קופות גמל בע"מ בנאמנות עבור - מגן קרן פנסיה ותיקה 2. עמוס מיכאלי ואח' 3. שגיא מרדכי ואח' עו"ד אייל בריק [בשם נתבע 1] עו"ד שלמה תוסיה כהן [בשם נתבע 2] עו"ד גל גורודיסקי [בשם נתבע 3] |
| פסק דין | |
צד נדרש: הממונה על שוק ההון, הביטוח והחיסכון במשרד האוצר
ע"י ב"כ עוה"ד אורן גולדברג
"קדירא דבי שותפי לא חמימא ולא קרירא" (בבלי, בבא בתרא, כד ב)
במוקד הכרעתנו בהליך זה עומדת השאלה - מי יישא בנטל איזון הגרעון האקטוארי שאליו נקלעה קרן הפנסיה "מגן"?
רקע עובדתי
1.הנתבעת 1 היא החברה המנהלת כיום את קרן הפנסיה (להלן: הלמן אלדובי). קרן הפנסיה היא קרן הדדית שבה חברים למעלה מ-2,000 איש (להלן: הקרן). ניהול קרן הפנסיה הועבר לידי הלמן אלדובי מידי אגודה שיתופית בעירבון מוגבל, אשר ניהלה את קרן הפנסיה מאז שנות ה-50 של המאה הקודמת (להלן: האגודה).
בהתאם להוראות סעיף 78טז' לחוק הפיקוח על שירותים פיננסיים (ביטוח), התשמ"א-1981 (להלן: חוק הפיקוח), מחוייבת הקרן באיזון אקטוארי.
2.התובע 1 הוא קיבוץ עין גדי (להלן: הקיבוץ או עין גדי), אשר כ-150 מחבריו, ובהם התובעים 2-14, (התובעים 2-14 יחד, להלן: התובעים או עמיתי עין גדי) מבוטחים בקרן החל משנת 1989 ומקבלים זכויות מכוח תקנון הפנסיה של הקרן (להלן: התקנון; נספח 1 לתצהירי התובעים, ה/2) ומכוח הוראות הסכם הצטרפות שנחתם בין הצדדים ביום 27.6.90 וחל למפרע מיום 1.1.89 (להלן: ההסכם או הסכם ההצטרפות או תוכנית הקיבוץ; נספח 2 לתצהירי התובעים, ה/3). בעת חתימת ההסכם ההצטרפות נערכה חוות דעת אקטוארית והתובעים שילמו כנדרש על פיה על מנת שכניסתם לקרן תהא מאוזנת. במהלך השנים שילמו התובעים את דמי הגמולים על פי ההסכם.
הנתבעים 2 והנתבעים 3, הם שתי קבוצות של עמיתי הקרן שאינם חברי קיבוץ עין גדי והמונות יחד כ-10 עמיתים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
