ס"ע 13125-07-14 אקריש נ' דון ויטו בע"מ ואח'
|
ס"ע בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו |
13125-07-14
15.7.2015 |
|
בפני הרשמת: כרמית פלד |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעת: מזל אקריש |
נתבעות: 1. דון ויטו בע"מ 2. עמית א.ב טורו בע"מ |
| פסק דין חלקי | |
-
כתב התביעה הוגש ביום 7/7/14.
-
הנתבעת 2 הגישה כתב הגנה ביום 18/1/15.
-
ביום 14/5/15 התקיים דיון קדם משפט. לדיון התייצבו התובעת ונציג הנתבעת 2 ואילו הנתבעת 1 או מי מטעמה לא התייצבו לדיון.
-
במהלך הדיון הצהירה התובעת כי שלחה את כתב התביעה והדרישה להגשת כתב הגנה אל בעל המניות בנתבעת 1. התובעת ביקשה לקבל פסק דין כנגד הנתבעת 1 (להלן: "הבקשה").
-
בית הדין לא הסתפק בהמצאה שבוצעה לנתבעת 1 והורה לתובעת לבצע מסירה נוספת של כתב התביעה ופרוטוקול הדיון מיום 14/5/15 לנתבעת 1, בטרם תישקל הבקשה. פרוטוקול הדיון מיום 14/5/15 כלל החלטות שונות ביחס לנתבעת 1, לרבות החלטה בדבר הגשת כתב הגנה עד ליום 10/7/15.
-
התובעת ביצעה המצאה של המסמכים הרלבנטיים לנתבעת 1, בדרך של הדבקה במען הרשום ברחוב תג'ר ציונה 5 בתל אביב, לאחר שלושה ניסיונות המצאה במועדים שונים, וזאת כעולה מתצהיר שליח שהוגש לתיק בית הדין.
-
בנוסף נשלחו המסמכים ע"י התובעת בדואר רשום עם אישור מסירה, לכתובת נוספת המצויינת בדוח רשם החברות (ת.ד. 225 בת ים אצל בתי אבות נאות אבי).
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|