ס"ע 12041-11-15

1.לפני בקשת הנתבעת לצירוף נתבעת נוספת ולחלופין למתן היתר למשלוח הודעה לצד שלישי.

2.התובע הגיש לבית הדין תביעה לתשלום פיצויי פיטורים וזכויות סוציאליות נוספות בגין תקופת עבודתו באתרי בנייה של הנתבעת, וסיומה.

3.בד בבד עם הגשת כתב ההגנה מטעמה, פנתה הנתבעת לבית הדין בבקשה להורות על צירופה של חברת פקיה לעבודות בניה בע"מ ח.פ. 514492255 (להלן: חברת פקיה) כנתבעת נוספת בתביעה, ולחלופין להתיר לה משלוח הודעה לצד שלישי לחברת פקיה.

4.בבקשתה טוענת הנתבעת, כי לא התקיימו יחסי עובד מעסיק בינה לבין התובע, וכי חברת פקיה - אשר שימשה קבלן משנה של הנתבעת - היא זו שהייתה מעסיקתו של התובע בתקופה הרלוונטית לתביעה. הנתבעת הוסיפה, כי יעילות הדיון והצורך לברר את שאלת זהות מעסיקתו של התובע, מצדיקים את צירופה של חברת פקיה כנתבעת בתביעתו. הנתבעת הודיעה לבית הדין על הסכמתה של חברת פקיה לצירופה כצד להליך.

5.התובע הודיעה לבית הדין כי אינו מתנגד לבקשה.

6.לאחר עיון בטיעוני הצדדים ובכתבי בי-דין שהוגשו בהליך זה, באתי לכלל מסקנה כי יש מקום להיעתר לבקשה. זאת, נוכח השלב המקדמי בו מצוי בירור ההליך ובהתאם להלכה הפסוקה לפיה, מקום בו מתעוררת שאלה בעניין זהות המעסיק, יש להורות על צירופם לדיון של כל אלה שלכאורה אפשר שהם בגדר מעסיקים (ראו: ע"ע 56413-02-12 מ.ב. גלאט עוף למהדרין בע"מ – זיד חרפוש, 29.5.2012; ע"ע 33625-04-12 רשת עמל 1 בע"מ – מזל אביעוז ו – 19 אחרים, 24.1.2013).

7.לאור האמור, מתקבלת הבקשה לצירופה של פקיה לעבודות בניה בע"מ ח.פ. 514492255 כנתבעת נוספת בתביעה.

8.הנתבעת תמציא לחברת פקיה עותק מכתב התביעה, מכתב ההגנה ומהחלטה זו ותגיש את אישור המסירה לבית הדין עד ליום 14.1.2016.

9.חברת פקיה תגיש כתב הגנה מטעמה עד ליום 14.2.2016 ותתייצב לכלל הדיונים בתיק.

10.נוכח קבלת הבקשה לצירוף נתבעת, מתייתר הדיון בבקשתה החלופית של הנתבעת למשלוח הודעה לצד שלישי.

ניתנה היום, י' טבת תשע"ו, (22 דצמבר 2015), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.