פסק דין 10818-08-11, 11821-08-11

התובעים 1 ו- 2 (להלן: "התובעים") עותרים לתשלום זכויות סוציאליות שונות המגיעות להם, לטענתם, בגין עבודתם אצל הנתבעים 1 ו-2 (להלן: "הנתבעים"). הנתבעים מצידם מכחישים מכל וכל כי התובעים עבדו אצלם.

העובדות לענייננו:

התובעים הנם תושבי הכפר קצרה המצוי בשטח שבשליטת הרשות הפלסטינאית.

הנתבעים הנם חקלאים ממושב פצאל שבבקעת הירדן, וניהלו משק חקלאי בזמנים הרלוונטיים לתביעה (בחלק מהזמנים הרלוונטיים באמצעות חברות שבבעלותם).

התובעים טוענים כי עבדו אצל הנתבעים: התובע 1 בתקופה מ- 10/03 עד 06/08; התובע 2 בתקופה מ-1/03 עד 6/07. לטענתם, פוטרו מעבודתם ללא הודעה מוקדמת בטענה שאין יותר עבודה אצל הנתבעים, ולכן הפסיקו הנתבעים לחדש עבורם את רישיון עבודתם.

עוד טענו התובעים, כי במהלך תקופת עבודתם לא קיבלו זכות כלשהי מהזכויות הסוציאליות המגיעות להם על פי דין.

על כן, עתרו התובעים לפיצויי פיטורים, דמי הודעה מוקדמת, דמי הבראה, פדיון חופשה, דמי חגים, הפרשות לפנסיה, נסיעות.

יצוין כי לתיק הוגשו רישיונות עבודה מקוריים (מטעם מנהלת התיאום והקישור האזרחית- איו"ש), שהוצאו על שם התובעים ובהם מופיעים הנתבעים כמעסיקם, וזאת ביחס לתקופות כדלקמן:

התובע 1: 2 רישיונות עבודה: מיום 9.9.07 עד ליום 29.12.07; מיום 11.3.08 עד ליום 30.6.08.

התובע 2: 5 רישיונות עבודה: מיום 31.8.06 עד 9.10.06, מיום 9.8.06 עד 9.10.06, מיום 18.9.06 עד ליום 28.10.06, מיום 25.12.06 עד ליום 31.3.07, מיום 14.3.07 עד ליום 30.6.07.

מנגד, הנתבעים טוענים כי התובעים מעולם לא עבדו אצלם או עבור חברה שבבעלותם. לטענתם, על מנת שעובד פלסטינאי יקבל אישור עבודה מקמ"ט תעסוקה של המנהל האזרחי באיו"ש, מעסיקו חייב למלא טופס "הזמנת תושב אוטונומיה לעבודה באיו"ש". לטענתם, עיון בטפסים אלה שברשותם מלמד, כי שמם של התובעים לא מופיע באף טופס של הזמנת עבודה החתום על ידי מי מהנתבעים או על ידי חברה שבבעלותם. לטענתם, אין להם מושג כיצד השיגו התובעים את רישיונות העבודה הנושאים את שמם ואשר צורפו לתיק. על כן, הגישו כנגדם תלונה במשטרה בחשד לזיוף רישיונות/אישורי עבודה או/ו השגת רישיונות/אישורי עבודה במרמה.