ס"ע 10406-10-10 עיריית רמת השרון נ' איילת שושני ג'ינו, הממונה על השכר במשרד האוצר המחלקה לסכסוכי עבודה

: | גרסת הדפסה
ס"ע
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
10406-10-10
2.12.2015
בפני השופט:
אורן שגב

- נגד -
תובעת והנתבעת שכנגד:
עיריית רמת השרון
עו"ד סיגל פעיל
עו"ד זוהר גיפס
נתבעת והתובעת שכנגד:
1. איילת שושני ג'ינו
2. הממונה על השכר במשרד האוצר המחלקה לסכסוכי עבודה

עו"ד יצחקניא
עו"ד פרקליטות המדינה
פסק דין (חלקי)
  1. לפני תביעותיהן ההדדיות של הצדדים. תביעתה של עיריית רמת השרון להשבת סכומים ששולמו לעוה"ד ג'ינו ביתר, ותביעתה של עוה"ד ג'ינו לתשלום זכויות הנובעות מסיום עבודתה בעיריה.

     

    הרקע העובדתי וההליכים בין הצדדים

    1. הנתבעת והתובעת שכנגד, עורכת דין במקצועה (להלן - "עוה"ד ג'ינו"), הועסקה כמנהלת מחלקת הנכסים בתובעת ובנתבעת שכנגד (להלן - "העירייה"), החל מ- 1995 ועד לפיטוריה ביום 16.12.10. כמו כן, החל מחודש דצמבר 2000 הופקדה עוה"ד ג'ינו על תפקיד יועצת ראש המועצה לענייני מעמד האישה, לפי חוק הרשויות המקומיות (יועצת לענייני מעמד האישה), תש"ס-2000.

    2. ביום 4.8.09 ערך הממונה על השכר והסכמי עבודה במשרד האוצר (להלן - "הממונה על השכר") בדיקה של תנאי שכרה של עוה"ד ג'ינו ומצא כי היא מקבלת שכר על פי דרגה א 6+ בדירוג המשפטנים, בצירוף תוספת פיצול בשיעור של 2.15% (להלן - "תוספת פיצול") וכי הטבות אלו חורגות מהמאושר לה ויש לבטלן למפרע.

    3. לפיכך, בתוקף סמכותו מכח סעיפים 29, 29א ו- 29ב לחוק יסודות התקציב, התשמ"ה- 1985 (להלן: "חוק יסודות התקציב") הורה הממונה על השכר על העמדת

      דרגת השכר של עוה"ד ג'ינו על דרגה א5, ועל ביטול תוספת הפיצול רטרואקטיבית החל מיום 1.1.2004 והורה לעירייה לתבוע את השבת הסכומים אותם קיבלה שלא כדין .

    4. ביום 31.12.09 פנה גזבר העיריה לעוה"ד ג'ינו ודרש ממנה להשיב את הסכומים בהם היא חבה, אשר עמדו באותה העת על כ- 140,000 ₪ ל- 6 שנים (ת/2 לכתב התביעה). בעקבות דין ודברים בין הצדדים, הודיע סגן הממונה על השכר, ביום 5.9.10, על הפחתת סכום ההשבה ל- 26 חודשים בסך 80,000 ₪ והורה לעירייה לפעול להשבת הסכום המופחת (ת/5 לכתב התביעה), לא יאוחר מיום 16.9.10 (ת/6 לכתב התביעה). משלא הושגה הסכמה בין הצדדים, הוגשה התביעה שבפני.

    5. בין לבין, ביום 20.6.2010 נמסר לעוה"ד ג'ינו מכתב זימון לשימוע לפני פיטורים ליום 28.6.2010, אשר התקיים לבסוף ביום 7.7.2010. לאחר קבלתו, ביום 30.6.10, פנתה עוה"ד ג'ינו למשרד מבקר המדינה בבקשה ליתן לה צו הגנה, המונע את ביצוע החלטת העירייה לפטרה מתפקידה.

    6. בתקופה שמיום 12.10.2010 ועד ליום 15.12.2010 הוצאה עוה"ד ג'ינו לחופשה כפויה.

    7. ביום 16.12.10 פוטרה עוה"ד ג'ינו מהעירייה לאלתר, לאחר תיאום עם ועד העובדים ולאחר שמבקר המדינה דחה את תלונתה ואת בקשה לקבלת צו הגנה מפני הפיטורים. לפיכך, עתרה עוה"ד ג'ינו לבית הדין בבקשה ליתן צו מניעה כנגד פיטוריה ובהחלטתו מיום 4.4.11, קיבל בית הדין את הבקשה והורה על השבתה של עוה"ד ג'ינו לעבודתה עד למתן פסק-דין בתביעה העיקרית (מותב בראשות כב' השופטת גילצר כץ - סע (ת"א) 46609-01-11 איילת שושני ג'ינו נ' עיריית רמת השרון).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>