- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ס' נ' תחנת המכבים בע"מ
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו |
11878-03-16
29.11.2016 |
|
בפני השופט: משה תדמור-ברנשטיין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעת: א.ס. |
הנתבעת: תחנת המכבים בע"מ ח.פ. 510516677 |
| פסק דין | |
רקע וטענות הצדדים
-
לפניי תביעה שהוגשה בתביעות קטנות לפיצוי כספי ע"ס 33,500 ₪, בגין נזק שנטען כי נגרם בתקיפה שננקטה כלפי התובעת על ידי עובד של הנתבעת.
-
התובעת טוענת כי ביום 04.03.16 נכנסה לתדלק בתחנת הדלק של הנתבעת. היא סיימה לתדלק, ולאחר שהתעכבה במעט בעת יציאתה מהתחנה בשל הפעלת תוכנת ניווט, ניגש אליה אחד מעובדי התחנה, דפק על מכוניתה בחוזקה בידו, ודרש ממנה לצאת מהתחנה, תוך כדי שירק בפניה והטיח בה קללות. לטענת התובעת, העובד ירק עליה וקילל אותה בקולי קולות על מנת לביישה מול הנוכחים בתחנת הדלק. לטענתה, נכחו באירוע עובדים נוספים, שראו את המקרה, שמעו את העובד תוקף אותה, אך לא התערבו; ואף סירבו לבקשתה למסור לה את שם העובד. לאחר צאתה מתחנת הדלק, ניגשה התובעת לתחנת המשטרה והגישה תלונה בגין מעשיו של העובד, כאמור. לטענת התובעת, בעקבות המקרה, הזדקקה לטיפול רפואי, ואף הומלץ לה לשקול קבלת טיפול פסיכיאטרי.
-
על בסיס גרסתו של העובד, מכחישה הנתבעת את טענת התובעת, כי עובד התדלוק התקרב לרכבה בצורה מאיימת, דפק על הרכב בפראות תוך המטרת קללות כלפיה וירק לעברה. כמו כן, מכחישה הנתבעת את העובדה, כי לאירוע היו עדים עובדים נוספים אשר סירבו למסור לתובעת את פרטי העובד. הנתבעת טוענת כי המקרה אירע בצהרי יום שישי בשעה 13:45, שזו שעת עומס על עמדות התדלוק. לטענת הנתבעת, לאחר שהתובעת סיימה לתדלק את רכבה, התמהמהה התובעת מחוץ לרכב, וגם כשנכנסה אליו החלה להתעסק במכשיר הנייד שלה. עובד התדלוק בתחנה, מר מחמוד דעאס, ביקש לשחרר את הלחץ שנוצר על עמדות התדלוק ואת פקק הרכבים שמאחור, ניגש לרכבה של התובעת, דפק קלות על שמשת הרכב הקדמית וביקש בקול שקט ובצורה מנומסת מהתובעת לפנות את מסלול התדלוק על מנת שרכבים נוספים יוכלו להתקדם ולתדלק אף הם. בתגובה לבקשת העובד, הגיבה התובעת בצעקות וקללות לעברו. העובד הגיב גם הוא בצעקה, כינה את התובעת מטומטמת, ירק (אך - לא בפניה), והוסיף, כי זו בושה שהיא מדברת כך ובגילו הוא יכול להיות האבא שלה.
-
הנתבעת מציינת כי העובד הינו עובד ותיק ומוערך של הנתבעת; הוא ידוע במזגו הנעים והאדיב כלפי לקוחות התחנה, ומעולם, במשך 16 שנות עבודתו במקום, לא אירע מקרה בו הועלו כלפיו טענות כמו אלו שמועלות על ידי התובעת. עוד מוסיפה, כי הנתבעת לא התייחסה לטענות התובעת בקלות ראש. בשל תלונתה, זומן העובד, לשיחה דחופה אצל מנהל התחנה, ננזף והוזהר להבא, ומצדו הבין את חומרת תגובתו, והצטער על המקרה.
דיון והכרעה
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
