נתנאל ואח' נ' ב.ע.פ. חברה לבנין בע"מ ואח' - פסקדין

החלטה

לפני תביעה הנוגעת לליקויים נטענים בריצוף דירה ברחוב הנרקיס בגבעתיים.

התובעים רכשו את הדירה מאת הנתבעת 1, שהיא גם אשר ביצעה את עבודות הריצוף. האבן בה בוצע ריצוף, נרכשה מאת הנתבעת 2. הנתבע 3 ביצע את עבודות הליטוש. צד ג' 3 הוא יבואן האבן.

ככל הנראה, אין מחלוקת בדבר קיום ליקויים בריצוף והשאלה הינה – מהו מקור הכשל.

מונה בתיק מומחה מטעם בית המשפט, וככל הנראה הוגשה חוות דעתו, אולם טרם הגיעה לתיק (היא מונחת בפני הצדדים). הצדדים העלו טעונים בענין מה שכתוב ולא כתוב בחוות הדעת האמורה אולם לא ניתן היה להתייחס לכך בשלב זה.

כמו כן, הוגשה לתיק בקשה מאת התובעים בענין חוות הדעת. הבקשה תועבר לכל הצדדים היום או ביום א'. זכות תגובה ותשובה לפי התקנות.

ואם הזכרנו את הצדדים נציין כי כל הצדדים, לרבות צד ג' 3, ימציאו הדדית לכל האחרים כל מסמך שיוגש לבית המשפט, כך שיגיע לידיהם במלואו, לא יאוחר מהמועד בו הוגש לבית המשפט. כמו כן, הצדדים יפעלו להשלים הדדית את המסמכים החסרים כעת. ב"כ הנתבעת 2 יפעל להשלים לצד ג' 3 את כל המסמכים הדרושים לו בתיק.

צד ג' יכול להעביר שאלות הבהרה למומחה בתוך 15 יום מהיום.

לאחר שיוגשו התגובות והתשובה, תנתן החלטה בבקשה וניתן יהיה לראות כיצד להתקדם בתיק זה, שרובו ככולו עוסק בסוגיות מקצועיות לעילא. בשים לב לאמור (מקצועיות הסוגיה), גם ישקלו הצדדים אם אין הם מעונינים בברור המחלוקת בפני בורר מקצועי.

במקביל, ישלימו הצדדים ביניהם את ההליכים המקדמיים בתוך 30 יום מהיום. אם וככל שעולה קושי בענינים אלה, יש לפנות לבית המשפט לאלתר לאחר שהועברה בקשה בכתב לצד הרלוונטי (ואין להמתין לדיון הבא).

בשלב זה, וקודם שבית המשפט עיין בחוו"ד מומחה בית המשפט, אין מקום להדרש לטענת הנתבע 3 בענין העדר היריבות.

ישמר לצדדים מועד לקד"מ ליום 25.2.10 בשעה 10:20. אם וככל שיתחוור כי המועד מוקדם מדי, יעתרו במשותף לדחייה ויחסכו הוצאות ההגעה (בפרט מהצפון ומדרום).

ניתנה והודעה היום ט' כסלו תש"ע, 26/11/2009 במעמד הנוכחים.

תמר אברהמי, שופטת

הוקלד על ידי: מורן שרון התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: