נרג'ס עיסמי נ' בטוח לאומי-סניף חיפה

פסק דין

1.ביום 17.4.07 דחה המוסד לביטוח לאומי את תביעתה של התובעת להכיר בתאונה שארעה לה ביום 15.6.99 בדרכה מהעבודה לביתה כתאונת עבודה מן הטעם, שהתביעה הוגשה למעלה משש שנים לאחר מועד האירוע הנטען וכן, מפני שלא הוכח שהתובעת נפגעה בעת שהייתה בדרך מהעבודה למעונה (מכתב הדחייה צורף כנספח א' לכתב התביעה).

2.בהחלטה מיום 8/2/11 קיבלנו גרסת התובעת כי ביום 15/6/99, בדרכה מהעבודה לביתה, בעת יציאתה מהרכב, נחבלה בקרסול שמאל וקבענו כי יש מקום למינוי מומחה יועץ רפואי לבחינת הקשר הסיבתי בין מצבה הרפואי בקרסול שמאל, והתאונה. בעקבות כך, מונה ד"ר אנג'ל דוד לשמש כמומחה יועץ רפואי.

3.בחוות דעתו קבע ד"ר אנג'ל כי בעקבות התאונה נגרם לתובעת נקע בקרסול, וכי אם עבודתה היא משרדית, תקופת אי הכושר הינה מיום 16/6/99 ועד סוף חודש 7/99.

4.חוות הדעת נשלחה לתגובת הצדדים. התובעת לא הגיבה לאמור והנתבע הודיע כי אף שחולק הוא על הקביעות במישור העובדתי, אין לו טענות במישור הרפואי.

5.לנוכח האמור, מתקבלת התביעה.

התאונה מיום 15/6/99 הינה תאונת עבודה כמשמעה בחוק, בגינה נגרם לתובעת נקע בקרסול שמאל ואי כושר לתקופה שמיום 16/6/99 ועד 31/7/99 (בהיות התובעת פקידה העוסקת בעבודה משרדית).

6.הנתבע ישלם לתובעת דמי פגיעה כחוק. כמו כן ישלם הנתבע לתובעת שכ"ט עו"ד בסך של 3000 ₪ אשר ישולם תוך 30 יום מיום קבלת פסק הדין.

7.באפשרות הצדדים לערער על פסק הדין לבית הדין הארצי לעבודה בירושלים תוך 30 יום מקבלתו.

ניתן היום, י' אדר ב תשע"א, 16 מרץ 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: