נקר ואח' נ' כונס הנכסים הרשמי - מחוז י-ם

החלטה

1.לפניי בקשה של החייבת ליתן לה צו הפטר. הנאמן שבתחילה תמך בבקשה, לאור דברי הכנ"ר בדיון, שינה את עמדתו. הכנ"ר טען בדיון, כי יש לדחות את הדיון לפרק זמן נוסף של שישה חודשים כדי לבחון את התנהגות החייבת ואת עמידתה בתנאי צו הכינוס, לרבות תשלום חוב שנוצר עקב אי הפקדת מספר תשלומים לקופת הכינוס.

2.מדובר בחייבת שהחלה את הליך הפש"ר לפני כ-4 שנים על רקע הסתבכות כלכלית שנבעה ממצב כלכלי קשה שלה ושל בעלה. אין מדובר בחייבת שיצרה חובות שלא בתום לב, ועל כן הוכרזה כפושטת רגל. משך שנים היא עמדה בתנאי צו הכינוס ככתבם וכלשונם.

3.מהעובדות עלה, כי בחודש דצמבר 2011 נשקלה יחד עם הנאמן האפשרות של בקשת הפטר. החייבת הפקידה סכום של 4,000 ₪ בידי הנאמן והגישה דוחות עד לחודש דצמבר 2011. החייבת טענה לפניי, כי הבינה כנראה מחמת טעות, כי לאור הסיכום מן הנאמן שתוגש בקשת הפטר, היא יכולה להפסיק לשלם את התשלומים לקופת הכינוס.

4.לקראת הדיון שאכן נקבע לצורך הפטר, הגיש הנאמן דוח ובו הודעה על הגשת בקשת הפטר מטעם החייבת. הנאמן פירט, כי ביום 5.5.08 ניתן צו כינוס. החייבת הוכרזה כפושטת רגל ביום 7.5.09. הוגשו חמש תביעות חוב על סך כולל של 77,315 ש"ח. אושרו תביעות בסכום של 50,749 ש"ח. הנאמן צירף לדוח דוח של עובדת סוציאלית שפירט את נסיבות חייה של החייבת ובעלה. מהדוח עולה, כי החייבת מתמודדת עם לחצים כבדים, מגדלת ארבעה ילדים ללא כל סיוע, עובדת מספר חודשים כמט"בית, משתכרת פחות משכר מינימום, מקבלת השלמת הכנסה. הכספים מספיקים בקושי למינימום המתבקש לקיום הבית. החייבת וילדיה מתגוררים בדירת חדר וחצי של חברת עמידר. החייבת עושה מאמצים נכבדים כדי לשקם את חייה וחיי משפחתה.

5.בדוח שהגיש הנאמן ציין כי הוא אישית ערך ביקור בבית החייבת והתרשם מחיים בתנאים קשים, קיום בדוחק, כפי שתואר בדוח העובדת הסוציאלית. הנאמן התרשם כי במצב הנוכחי אין תועלת לנושי החייבת בהמשך ההליכים כנגדה וראוי לאפשר לה לסיים את ההליך ולהתרכז בשיקום המשפחה.

6.בדיון שהתקיים לפניי הבהירה החייבת כי ברצונה לפתוח דף חדש. משך שנים היא עומדת בתשלומים שנקבעו וכי היא מרוסקת נפשית.

7.מכל האמור עולה, כי אין מדובר בבקשה שהוגשה על ידי החייבת בסמוך לאחר שהוכרזה כפושטת רגל. ההליך מתנהל מספר שנים והחייבת הקפידה לקיים את הוראות צו הכינוס, למעט בחודשים האחרונים, דבר שכנראה נבע מהבנה מוטעית מצד החייבת.

8.מצבה של החייבת מבחינה כלכלית הוא בכי רע. אינני סבור כי יש תועלת כלשהי לנושים בהמשך ההליך. אינני סבור כי במצב זה של דברים דחיית הקץ לעוד 6 חודשים תביא תועלת כלשהי גם לא לחייבת עצמה. אמנם, באת-כוח הכנ"ר סברה כי הדבר יהיה משום אקט חינוכי וילמד את החייבת להתנהל באופן מסודר, אולם לאחר שחלפו מספר שנים והחייבת נהגה כך, אינני רואה צורך להאריך את העניין בעוד 6 חודשים. נראה לי, כי מדובר במקרה המצדיק מתן הפטר ולאפשר לחייבת לפתוח דף חדש בחייה, לאפשר לה להתקיים ולגדל את ילדיה.

9.לאור כל האמור, ניתן בזה הפטר לחייבת.

10.אני מורה לכנ"ר להגיש צו פורמאלי לחתימה. כמו כן, מורה לחלק את הכספים הנמצאים היום בקופת הכינוס על פי החובות שאושרו על ידי הנאמן. כמו כן, יש תחילה לשלם מתוך הכספים שבקופת הכינוס את שכר הנאמן, הוצאות ואגרת השגחה.

ניתנה היום, ז' סיון תשע"ב, 28 מאי 2012, בהעדר הצדדים.

כרמי מוסק, שופט