נצרי שושה נ' בטוח לאומי-סניף ירושלים

החלטה

למרבה הצער לא החליפו הצדדים תצהירים כנדרש על פי דין ועל כן שמענו כי הנתבע 2 אין ברשותו את חומר החקירה של המל"ל. עוד טען ב"כ הנתבע 2 כי העד מטעם התובע מר עבידאת, מיוצג על ידו בענין אחר. ישנו איפוא ניגוד עניינים בין האינטרסים שלו ושל בא כוחו לבין אלה של העד שהינו לקוח של ב"כ הנתבע 2. עוד ציין ב"כ הנתבע 2 כי הוא מתכוון לשלוח הודעת צד ד' לעד מר עבידאת.

לאור זאת, יש מניעה מבחינת כללי האתיקה להימצא במצב זה ויש לפעול כדי לאיין את ניגוד האינטרסים המובנה בו הוא נמצא.

אכן יש להצטער כי הצדדים לא נערכו לדיון ההוכחות הקבוע להיום ויחד עם זאת כדי לא לחסום את דרכו של הנתבע 2 יש הצדקה לדחות את הדיון.

ב"כ הנתבע 2 יהיה אחראי לעיין בתיק בית הדין ולדלות מתוכו את התצהירים וכן לפנות למל"ל ולקבל את כל חומר החקירה ולהגיש השגות ככל שיש לו תוך 30 יום מהיום. לא יוגש השגות תוך המועד האמור, לא תשמע בענין הראיות בשלב מאוחר יותר.

ב"כ הנתבע 2 יגיש כל בקשה בקשר לצדדים נוספים תוך המועד האמור, ככל שיש לו, לא תשמע טענה מעין זו לאחר המועד האמור.

שאלת ההוצאות אותה ביקש ב"כ התובע להטיל על הנתבע 2, תישקל בבוא העת ככל שיעלו זאת הצדדים.

התיק יקבע להוכחות ליום 16.9.10 בשעה 11:00 עד 12:00.

ניתנה והודעה היום כ"ה סיון תש"ע, 07/06/2010 במעמד הנוכחים.

אייל אברהמי, שופט

הוקלד על ידי: מיטל מלכה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: