נצר נ' גולדנשטיין ואח' - פסקדין
|
הפ"ב בית המשפט המחוזי חיפה |
26219-02-11
31.1.2012 |
|
בפני : עודד גרשון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: רון נצר |
: 1. עמית גולדנשטיין 2. שלמה עקיבא 3. חברת AGD 4. ח.פ 513845701 |
| החלטה | |
החלטה
1.המבקש הגיש בקשה לאישור פסק בורר ובכותרתה ציין כי המשיבים מיוצגים על ידי עו"ד גב' רויטל לוין.
עו"ד גב' לוין הודיעה לבית המשפט כי אינה מייצגת את המשיבים בתיק זה.
2.המבקש עצמו הודיע לבית המשפט בהודעתו מיום 2.6.11 כי המשיב מס' 2 "שילם לי את חובו ע"פ פסק הבורר" וכי הנתבעת 3 "לא רלוונטית לתביעתי".
כמו כן הודיע המבקש בהודעתו הנ"ל שעו"ד גב' מרצקי אינה מייצגת אותו יותר.
3.בהחלטתי מיום 30.5.11 הוריתי למבקש להודיע לבית המשפט מהן כתובותיהם האישיות של המשיבים.
4. אשר על כן ולאור כל האמור לעיל, אני מורה כדלקמן:
א. הואיל ועד היום לא טרח המבקש להמציא לבית המשפט את כתובותיהם של המשיבים ממילא לא ניתן היה להמציא את הבקשה למשיב מס' 1, שהוא המשיב היחיד שלגביו, כך נראה, עדיין מעונין המבקש באישור פסק הבורר.
אשר על כן אני מורה למבקש ליתן לבית המשפט, בתוך 15 יום מיום שיקבל העתק מהחלטה זו, טעם לקיומה של הבקשה לאישור פסק הבורר, שאם לא יעשה כן יורה בית המשפט על מחיקת ההליך ללא כל התראה נוספת.
ב. המזכירות תרשום לפניה כי המבקש אינו מיוצג יותר בידי עו"ד גב' מרצקי.
ג. המזכירות תשלח העתק מהחלטה זו לצדדים ותביא את התיק בפני מיד עם קבלת תגובתו של המבקש ולא יאוחר מיום 20.2.12.
ניתנה היום, ז' שבט תשע"ב, 31 ינואר 2012, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|