ו"ע
בית משפט השלום נתניה
|
285-08
27/01/2011
|
בפני השופט:
יעל קלוגמן
|
| - נגד - |
התובע:
1. מרדכי מיכאלי
2. ורד זליכה
3. שירה ילון-חיימוביץ שירה
4. דורית שר
5. גיא רותם
6. אמיר זליכה
7. אטיא שמעון
8. ענת רותם
9. נתן ברץ
10. דורון יפה
11. קרן עשת
12. חן בר
13. רונן ערמון
14. דרור גולדשטיין
15. שירלי ערמון
16. שלמה נצר
17. מיכל נצר
18. נחמן יהב
19. שבתאי ממון
20. גיל גפנר
21. שמעון שר
22. דניאל חיימוביץ
23. אריאלי-פישל אור
24. תמר לינצ'בסקי ריזל
25. ענת יהב
26. יצחק יהושע
|
הנתבע:
מועצה אזורית - דרום השרון
|
|
החלטה
1. אכן, בהחלטתי מיום 23.1.11 נפלה טעות, בכך שהתיק קבוע להוכחות ולא לקדם ערר.
2.לאחר שעיינתי בבקשה לגילוי המסמכים ובתגובה, אני דוחה את הבקשה.
[אציין כי הנספחים לבקשה לא נסרקו במערכת ה-נט ואינם מצויים בתיק].
3.בתגובתו המפורטת של ב"כ המשיבה הובהר בהרחבה כי התכניות המבוקשות אינן מצויות בידי המשיבה. ב"כ המשיבה ניסה לסייע באיתורן, אך הן אינן מצויות בידי החברה הכלכלית ואף לא בידי מהנדס קרקש, שאמנם תכנן את תשתית הביוב בהרחבה, בעת שעבד בחב' ת.ה.ל, אך הוא אינו עובד שם זה שנים, ואין בידו העתק של אותן תכניות.
ב"כ העוררים ציין בבקשתו כי לאחר שניתן אישור החברה הכלכלית למסירת התכניות לעורררים, הוא פנה אל ת.ה.ל, שדרשה אישור זה, אך טרם נענה. אי מתן תגובה על ידי ת.ה.ל אינו באחריות המשיבה.
על פי האמור בתגובתו של ב"כ המשיבה, אפשר שהתכניות מצויות בידי האגודה השיתופית עדנים, שהיא אשר יזמה את פרוייקט ההרחבה. אף ב"כ העוררים ציין אפשרות זו בבקשתו אך לא כתב אם העוררים ניסו להשיג את התכניות מהאגודה השיתופית, ומה עלה בגורלו של ניסיון זה.
4.כך או כך, אין בסיס ליתן צו המורה למשיבה להמציא את התכניות, שאינן מצויות ברשותה או ברשות גורם שבשליטתה.
5.על כן דחיתי את הבקשה. בקשתו של ב"כ המשיבה לפסוק לזכות המשיבה הוצאות בגין הבקשה והתגובה תישקל בהמשך ההליך.
6.המזכירות תשלח החלטה זו לב"כ הצדדים.
ניתנה היום, כ"ב שבט תשע"א, 27 ינואר 2011, בהעדר הצדדים.
יעל קלוגמן, שופטת
יו"ר ועדת ערר