נציגות הבית המשותף ואח' נ' נאות רבקה חב' למסחר והשקעות בעמ ואח'

החלטה

תלויים ועומדים כמה עניינים כמו היריבות עם הנתבעת 1, שאלת צירוף מפעיל חדר הכושר, כאשר ברקע הסכמה דיונית קודמת בהליך קודם, שדווח שלגבי המחלוקת שנדונה שם הוגשו סיכומים לפני זמן קצר.

לאחר שבפועל נראה שהוסדר החוב לגבי השטחים המסחריים נשוא התביעה, למעט חדר הכושר ולמעט שאלת ההוצאות הקשורה לעניין, ו/או האיחור, ואיני מכריע בכך סופית, והצדדים ממתינים לפסק-דין בין שוכר חדר הכושר לבין התובעות, כאשר ברקע התחייבות לשיפוי מטעם הנתבעת 2, במקרה של העדר תשלום, יוצא לכאורה שהמחלוקת המהותית הנה בקשר לסוגיות ספציפיות, ככל שישנן, בין התובעות לבין הנתבעות כבעלים, להבדיל משוכר. בנוסף הזמן נמשך, ולא משולמים כסדרם תשלומים שוטפים, מה שבוודאי מכביד על התובעות.

במצב דברים זה, בית-המשפט ממליץ להגיע להסכמה חלקית, או אחרת, לגבי תשלום כלשהו ומבלי להודות בטענה כלשהי בקשר לתפעול השוטף של חדר הכושר. במקביל להמתין לפסיקה בעניין שצפויה בחודשים הקרובים. בית-המשפט סבור שיש גם למצות הליך גישורי, שכן בפנינו דוגמה שהליך קודם, גם אם תינתן בו פסיקה, יוצר פסק-דין של פתרון משפטי בלי שמיישב את כלל המחלוקות. יחד עם זאת, יכול ועיתוי הגישור צריך להיות לאחר פסיקה בתיק הנוסף.

משכך ובהסכמת הצדדים, הדיון יידחה למועד שלפני הפגרה, על מנת שימצו ברוח האמור לעיל ניסיון להסדר חלקי, או כולל, והמשך דיון, במידת הצורך בעניינים התלויים ועומדים, נקבע ליום 27/6/10 - שעה 11.50.

ניתנה והודעה היום כ"ג ניסן תש"ע, 07/04/2010 במעמד הנוכחים.

אהוד שוורץ, שופט

הוקלד על ידי: רויטל מליאנקר התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: