נפתלייב נ' בת עמי ואח' - פסקדין

החלטה

1.לנוכח האמור בחוות דעתו של ד"ר טנצמן, ולאור עמדת הצדדים, הנני מורה על מינויו של ד"ר בועז וולר כמומחה מטעם בית המשפט בתחום הנוירולוגי.

2.המומחה יחווה דעתו בשאלה האם נותרה לתובע נכות כתוצאה מהתאונה הנדונה, ואם כן - מה שיעורה. המומחה מתבקש לערוך בחוות דעתו הבחנה בין הנכות שהינה תוצאה של התאונה לבין מצבו הקודם של התובע.

3.מקום שהתובע היה באי כושר לאחר התאונה, מתבקש המומחה, ככל שהדבר ניתן, להתייחס גם לשאלה זו, דהיינו, מהי תקופת אי הכושר ממנה סבל התובע.

4.בשלב זה יישאו הנתבעות בשכר טרחת המומחה.

5.תשומת לב הצדדים מופנית לתקנות, ובמיוחד לתקנה 8 לתקנות הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), התשמ"ז-1986 לגבי המצאת מסמכים למומחה. הצדדים לא יעבירו כל מסמך המהווה חוות דעת.

6.תשומת לב המומחה מופנית להנחית ביהמ"ש ביחס לתעריפי מומחים. התעריף עבור חוות דעת רפואית לביהמ"ש הינו בסך של 4,200 ₪ בתוספת מע"מ (לא כולל בדיקות עזר).

7.אם לאחר קבלת חוות דעת המומחה יעמדו הנתבעות על בקשתן למינוי מומחים נוספים (בקשה מס' 3) יודיעו על כך לבית המשפט, והבקשה תידון.

8.המזכירות תשלח העתק ההחלטה למומחה.

ניתנה היום, ג' אייר תשע"ב, 25 אפריל 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: