נעמת תנועת נשים עובדות ומתנדבות נ' בן חנוך ואח'

החלטה

1. בתיק זה הוגשה התנגדות לביצוע תובענה אשר הוגשה לגביית סך של 575 ₪ שהם שכר לימוד בגין שהיית בנו של המבקש במעון של המשיבה.

כתב התביעה לא היה מפורט דיו ולא היה ברור מהותו של הסכום הנתבע וכיצד לא נגבה באמצעות הוראת הקבע של המבקש בבנק.

בעקבות הדיון שהתקיים במעמד שני הצדדים, הגיש ב"כ המשיבה פירוט והסבר ואף ניתנה תגובת המבקש לפירוט והסבר זה.

2. לאחר שעיינתי בטענות הצדדים הסתברו העובדות הבאות:

א. בנו של המבקש שהה במעון של המשיבה תקופה של 5 חודשים בלבד ועד ליום 31.1.11.

ב. שכר הלימוד בגין השהות במעון נגבה באמצעות הוראת קבע בחשבון הבנק של המבקש.

ג. בנוסף לשכר הלימוד החודשי בגין השהות במעון, גבתה המשיבה מדי חודש חלק יחסי מעלות שכר לימוד בגין חודש אחד כתשלום שכר לימוד עבור חודש אוגוסט למרות שהמעון אינו פעיל בחודש זה וזאת כתחליף לחופשה שנתית של עובדיה.

המשיבה גבתה מהמבקש סך כולל של 1,000 ₪ בגין חודש אוגוסט.

ד. תשלום שכר הלימוד שולם כסדרו ולפיכך, יתרת החוב נובעת מאי תשלום דמי רישום, בטוח ושעת הארכה (בגין איחור באיסוף הילד בסוף היום).

3. המבקש מכחיש את חובו ולטענתו החובות המגיעים ממנו נגבו באמצעות הוראת קבע אשר כובדה כהלכתה וכי דמי הרישום שולמו במעמד ההרשמה ומאחר והם מהווים תנאי לרישום בפועל – חזקה ששולמו על ידו.

כמו כן, טוען המבקש כי בכל מקרה יש לקזז מיתרת חוב, אם ישנה, סך של 1,000 ₪ בגין שכר לימוד של חודש אוגוסט אשר נגבה מבלי שבנו שהה במעון בפועל כל השנה.

לעומתו טוען ב"כ המשיבה כי עם ביצוע הרישום בפועל במעמד ההרשמה לעיתים אין גובים את דמי ההרשמה אלא בשלב מאוחר יותר באמצעות הוראת הקבע כפי שארע בעניינו של המבקש.

המשיבה אכן בקשה לגבות את מלוא החוב המגיע מהמבקש אך הוראת הקבע בוטלה ולא ניתן היה לגבות הסכום מחשבונו של המבקש.

כמו כן, אין המבקש זכאי להחזר בגין שכר לימוד חודש אוגוסט שכן המשיבה זכאית לתשלום בגין חופשה שנתית ומהמבקש נגבה רק החלק היחסי מחיוב זה בהתאם לשהותו של הבן במעון.

4. למרות סכום התביעה הפעוט, אין מנוס אלא מלתן למבקש רשות להתגונן מפני התביעה.

יש לברר באמצעות ראיות האם שולמו דמי הרישום בעת ביצוע ההרשמה ומדוע לא נגבה מהמבקש סכום התביעה בהוראת הקבע מחשבונו בבנק, אם אכן לא נגבה.

כמו כן, יש לברר את זכותה של המשיבה לדמי חופשה שנתית כנטען על ידה ואם התגבשה זכות זו כאשר בפועל לא נוצלה מלוא שנת הרישום במעון.

5. התיק יתנהל בסדר דין מהיר לפי פרק טז1 (תקנות 214א – 214טז) בתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984.

הבקשה לביצוע התובענה תיחשב ככתב תביעה, והתצהיר התומך בהתנגדות ייחשב ככתב הגנה.