נעים ואח' נ' קיבוץ בית העמק ואח'

ביום 01.06.2014 הקטין ראמי נעים ז"ל (להלן: "המנוח"), יליד 15.11.2004, מצא את מותו בנסיבות טראגיות, בטביעה במאגר מי קולחין, והוא בן 10 שנים בלבד (להלן: "התאונה").

לאחר שבחנתי את מכלול הראיות שהונחו לפניי, המסמכים שהוגשו וטענות הצדדים מול המסגרת המשפטית, אני מקבלת את התביעה. להלן נימוקיי.

רקע:

1. התובעים הם יורשי המנוח - התובע מס' 2, עלי נעים הינו אבי המנוח (להלן: "עלי" או "האב") ואילו התובעת מס' 3, וטפה נעים הנה אמו (להלן: "וטפה" או "האם"). התביעה הוגשה תחילה כנגד הנתבעת מס' 1 – קיבוץ בית העמק (להלן: "הקיבוץ") כמי שבזמנים הרלוונטיים לתביעה הבעלים ו/או המחזיק בפועל של מאגר מי הקולחין המצוי בחלקה 13, גוש 18481 בין קיבוץ בית העמק לקיבוץ נס עמים (להלן: "המאגר"). בתחילת ההליכים ולאחר בירור שערכו התובעים, תיקנו את תביעתם ברשות בית-המשפט, תוך מחיקת הנתבעות 2 ו-3, ואיחודם לנתבעת אחת שתקרא "מאגרי אשר" – אגודת מים שיתופית חקלאית בע"מ, כזרוע הביצועית של המועצה המקומית מטה אשר שהמאגר מצוי בתחום שיפוטה (להלן: "מאגרי אשר"). הנתבעות אפוא הן כמפורט בכותרת.

    

2. ביום 06.04.2016 ניתן בהסכמת הצדדים פסק-דין הדוחה את התביעה כנגד הקרן הקיימת לישראל. התביעה המשיכה להתנהל כנגד הקיבוץ, מאגרי אשר, והמבטחת.

    

3. הנתבעות 1 ו-2 אינן חולקות על בעלותן ו/או החזקתן את המאגר כמפורט במכתב שהופנה על ידי בא-כוחם אל ב"כ התובעים, אשר הוגש וסומן ת/1 במסגרת ישיבת ההוכחות הראשונה מיום 08.03.2018, שם חזר בא כוח הנתבעות על הדברים שהובאו במסגרת המכתב הנ"ל (הנתבעות 1 ו-2 מעתה ואילך ייקראו להלן: "הנתבעות").

    

   נסיבות התאונה כפי שהוכחו לפני: