נסרין נ' עאבדי ואח' - פסקדין

פסק דין

בפניי תביעת נזקי רכוש לרכב.

על פי גירסתה של התובעת פגע בה הנתבע לאחר שיצא מהשוליים בחוסר זהירות והסב לה נזק.

על פי גירסתו של הנתבע מס' 2 שנהג ברכב, התובעת היא זו שפגעה ברכבו לאחר שנסע במהירות, כאשר רכבו נמצא בחלקו על השוליים, לאחר שעצר את הרכב לצורך הוספת מים.

על פי גירסתה של התובעת, אשר נתמכה בעדות אחיה, כי הנתבע חתם על מסמך, אשר אני מורה לסרוק אותו לתיק ביהמ"ש ואשר הוצג ביום הדיון וסומן מ/3, שלפיו הוא מודה באשמתו לגרימת התאונה.

לטענת הנתבע 2, לא חתם על אשמתו לאירוע התאונה אלא חתם על מסירת הפרטים לידי התובעת ואחיה.

לא ברור מדוע היה צריך הנתבע מס' 2, אשר אישר את חתימתו, לחתום על כך שהוא מאשר את הפרטים והדבר הוא בלתי סביר.

זאת ועוד, על פי גירסתו של הנתבע 2, בדק את הרכב פחח מטעמו והעריך את הנזק ב- 300 ₪ בלבד אך עד רלוונטי זה לא הגיע לעדות ולמעשה למדתי על הכחשת הנזק, דבר שהיה מחייב להערכתי גם את שמיעת השמאי, רק במעמד הישיבה.

על פי מידת התרשמותי, גם ממוקדי הנזקים וגם לאור הצגת מסמך מ/3, דין התביעה להתקבל.

עם זאת, לא שוכנעתי מתוך התמונות שהוצגו לי – מ/1, כי כל הנזק המצוין בחוו"ד השמאי אכן נגרם בתאונה זו ואינני סבור, לאור התמונות, כי הנזק לפגוש נגרם כתוצאה מהתאונה.

אשר על כן, אני מקבל את התביעה בחלקה ומקזז מתוך סך התביעה, בשיעור של 3,730 ₪ את עלות הפגוש, המגן הקדמי, אשר אינו קשור לאירוע התאונה, בסך 775 ₪.

את יתרת הסכום, כשהוא צמוד ונושא ריבית, בצירוף שכ"ט השמאי בסך של 700 ₪ כשהוא צמוד ונושא ריבית ובצירוף 400 ₪ הוצאות משפט, ישלמו הנתבעים לתובע תוך 30 יום, שאם לא כן יישא הסכום הפרשי הצמדה וריבית כחוק.

אני דוחה את הדרישה לפיצוי בסך 10,000 ₪, שהינו סכום שאינו הולם את נתוני התיק.

המזכירות תסרוק את המסמכים שסימנתי לתיק ביהמ"ש.

ניתן היום, כ"ז אדר תשע"ב, 21 מרץ 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: