- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
נסראללה נ' בנק הפועלים בע"מ ..
|
ת"א בית המשפט המחוזי נצרת |
52056-07-11
31.7.2011 |
|
בפני : אשר קולה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ראמי נסראללה |
: בנק הפועלים בע"מ |
| החלטה | |
החלטה
בפני בקשה לעיכוב הליכי פינויו של המבקש מדירת מגורים ברחוב הסייפן 1 בנצרת עילית(להלן –"הדירה") וזאת עד למתן פסק דין בתובענה לסעד הצהרתי שהוגשה על ידי המבקש ולפיה המשיב מנוע היה מלרדת במישרין לדירה.
בתצהיר התומך בבקשה נאמר כי מאן דהו שהציג עצמו כשוטר הודיע למבקש "לפני יומיים" כלשונו על כך שהפינוי יבוצע ביום 1/8/11. יודגש כי לא צורפה כל אסמכתא לכך כי אכן מדובר בפינוי המתוכנן למחר.
כעולה מהבקשה עצמה הרי שמדובר בסכסוך ישן שתחילתו לפני חודשים רבים בלשכת ההוצאה לפועל בטבריה והמשכו בבית משפט השלום שם, כך שלא ברור מדוע הוגשה בקשה זו בשיהוי ניכר.
זאת ועוד, עיינתי בתיק בית משפט השלום בטבריה ונמצאתי למד, כי להליכים בטבריה קדם הליך שהוגש על ידי המבקש כאן במסגרתו של ת"א (מחוזי, נצרת) 566/09 בו ביקש המבקש כאן סעד הצהרתי לפיו הוא הזכאי היחידי להירשם כבעל הזכויות בדירה. התובענה שם נמחקה לאור בקשת המבקש שם. עוד עולה כי גם בקשות לצווי מניעה הן כנגד המשיב כאן והן כנגד המשיבים האחרים שם נדחו או נמחקו. נוסח הבקשה לצו מניעה בהליך נשוא התיק הנ"ל לא ברור לי כל צרכו מה גם שזה הוגש במסגרת בקשה להרחבת צו מניעה קודם . אולם בהחלט ניתן לקרוא לתוך הבקשה שם את המבוקש כאן. זאת ועוד, בניגוד לאמור בבקשה כאן או בכתב התביעה כאן ,לא נקבע כי אכן המבקש זכאי להירשם כבעל הזכויות בדירה שהרי תביעתו זו (נשוא הליך 566/09 הנ"ל) נמחקה.
עוד העליתי בעיון בכל התיקים הקודמים כי המשיב כבר נקט בהליכי תפיסת החזקה בדירה אשר הייתה ריקה אותה שעה ואף החליף מנעולים בדירה אלא שהמבקש כך כנטען שם, פלש לדירה שלא כדין.
נוכח האמור הרי שלכאורה המבקש אינו זכאי לעיכוב הליכים . אולם מאחר שאי העתרות לבקשה עלולה כטענת המבקש לגרום למצב שהמבקש , אשתו, ילדיו ואמו יפונו אכן ,מחר מהדירה הרי שאני נעתר לבקשת עיכוב ביצוע הפינוי וזאת בתנאי שהמבקש יפקיד בקופת בית המשפט במזומן או בערבות בנקאית סך של 40,000 ₪ הן להבטחת הוצאות המשיב והן הטחת החזר ולו של חלק מהחובות למשיב.
הסכום כאמור יופקד עד מחר- 1/8/11 בשעה 10:00.
היה ויופקד הסכום כאמור יחול עיכוב ביצוע פינוי הדירה עד למתן החלטה אחרת.
לדיון בפניי ליום 4/8/11 בשעה 10:00.
המבקש יעביר עותק מהחלטה זו לאלתר למבקש במישרין וגם באמצעות ב"כ בהליכים בבית המשפט בטבריה.
ניתנה היום, כ"ט תמוז תשע"א, 31 יולי 2011, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
