נמארנה נ' מ. מ. שעב

החלטה

בקשה לביטול פסק דין שניתן ביום 14.4.10 נגד המבקשת בשל הסך 192,547 ₪ ,הוצאות משפט 2,047 ₪, וכן שכר טרחת עורך דין בסך של 19,609 ₪ .

כתב התביעה:

המשיבה ביצעה עבור המבקשת עבודות בניין ועבודות אלו היו לפי דרישות המבקשת, פיקוח והשגחת המבקשת.

המבקשת לא שילמה חובה עבור השנים 2002 ו- 2003.

הבקשה לביטול פסק הדין:

התביעה התיישנה וכי העבודות בוצעו בשנת 2002 ואילו כתב התביעה הוגש ביום 2.3.10.

בנוסף העבודות הנטענות בוצעו שלא כדין וללא היתרים ובניגוד לחוק התכנון והבנייה.

לא הוגש חשבון למועצה בדבר העבודות הללו.

לאור האמור מבקשת המבקשת לבטל פסק הדין שניתן בהעדר כאמור.

עיכוב הליכים:

ההזמנה לדין נמסרה למבקשת באמצעות הדואר, אין בפי המבקשת טענה או הסבר מדוע לא הוגש כתב הגנה במועד, ומדוע עד היום לא הוגשה בקשה לביטול פסק הדין, כשנה ושלושה חדשים לאחר מתן פסק הדין.

ממכתב המבקשת מיום 12.3.03 למשיב שצורף לכתב התביעה, עולה שעבודות בוצעו עבור המבקשת.

נכון אמנם שהמשיב לא צרף הסכם או חשבון מאושר, אולם במכתב האמור קיימת ראשית הודאה בקיום העבודות.

טענות המבקשת כנגד העבודות הן טענות כלליות, אין הכחשה לביצוע העבודות, אם כי קיימת טענה שככל הנראה בוצעו עבודות עבור תושבי היישוב של המבקשת באופן פרטי ולא עבור המבקשת.

התוצאה היא שבמידה ויופקד הסך של 100,000 ₪ עד ליום 1.9.11, יעוכבו ההליכים נגד המבקשת, אחרת ההליכים נמשכים.

תגובה:

אני מורה להעביר העתק הבקשה על נספחיה למשיב או ב"כ, שתמסור תגובה לבקשת המבקשת תוך 10 ימים מקבלתו, כשהתגובה לא תעלה על שני עמודים.

במידה שהמשיבה מבקשת לסמוך על עובדות שאינן עולות מבקשת המבקשת, עליה לתמוך זאת בתצהיר או במסמכים מתאימים, אחרת לא יילקחו עובדות אלה בחשבון החלטתי לאור התגובה.

בהעדר: