ניתוח יסודות עבירת ההריגה לפי סעיף 298 לחוק העונשין

: | גרסת הדפסה
פ
בית המשפט המחוזי
224-00
2.6.2003
בפני :
ש. שטמר

- נגד -
:
מדינת ישראל
עו"ד רינגר
:
איברהים בן מוחמד דסוקה
עו"ד סובול
פסק דין

הכרעת דין

האישומים

1. בכתב האישום יוחסו לנאשם שתי עבירות: העבירה העיקרית היא של הריגה לפי סעיף 298
לחוק העונשין, התשל"ז1977- )להלן: "חוק העונשין"( בגין גרימת מותו של פאדי פאשפשה
)להלן: "המנוח"(. העבירה השניה היא עקיפה בדרך לא פנויה לפי תקנה 47)ב( לתקנות
התעבורה וסע' 3(+)2( 38( לפקודת התעבורה ]נוסח חדש[, התשכ"א1961-.

ביום 3/1/00 נהג הנאשם ברכב מסחרי מסוג "פולקסווגן" )להלן: "הפולקסווגן"( בכביש
מספר 4 לכיוון צפון. בסמוך לשעה 14:20 בהגיעו לקרבת הקילומטר ה176-, התנגש רכבו של
הנאשם ברכב מסוג מיצובישי )להלן: "המיצובישי"(, שנסע במסלול הנגדי, לכיוון דרום,
ושהיה נהוג ע"י אכרים פאשפשה. המנוח, צעיר כבן 19 שנים, היה בנו של אכרים. כן נחבלו

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>