- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ניר עקיבא מושב עובדים להתיישבות חקלאית נ' זגורי ואח'
|
ת"א בית המשפט המחוזי באר שבע |
5334-08
24.5.2011 |
|
בפני : נחמה נצר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ניר עקיבא מושב עובדים להתיישבות חקלאית |
: 1. שלום זגורי 2. זהבה זגורי 3. אייל (זגורי) גור 4. טלי (זגורי) גור |
| החלטה,החלטה | |
החלטה
פרוטוקול ישיבה, כפי שנערכה ביום 24.3.08, מתקבלת ומסומנת במש/1.
ניתנה והודעה היום כ' אייר תשע"א, 24/05/2011 במעמד הנוכחים.
נחמה נצר, שופטת
החלטה
אין ספק כי התייצבותו היום של מר הובר, מנהל מח' עסקאות חקלאיות במחוז דרום של מנהל מקרקעי ישראל תרמה להארת התמונה ולחידוד המחלוקת שבין הצדדים. יחד עם זאת, מעדותו של מר הובר, עולה, כי מינהל מקרקעי ישראל, ראה בשטח המריבה, לפחות במרץ 2008 אם לא קודם לכן, כחלק דה פקטו אם לא דה יורה, של משבצת אגודת ניר עקיבא.
אכן, הנתבעים או מי מהם טוענים לשימוש ממושך ורב שנים בשטחי המריבה, אלא שעל פי טענותיהם, לא נחתם עימם חוזה חכירה בנוגע לשטח האמור, ישירות מול מינהל מקרקעי ישראל, ואף השטח שבמחלוקת אינו צמוד נחלתם של הנתבעים או מי מהם.
במצב דברים זה, מוצרכים הנתבעים לקבל את אישור מוסדות האגודה לשימוש שהם עשו ומבקשים להוסיף ולעשות בשטח שבטיעון.
ברור כי אם תסורב הבקשה על ידי מוסדות האגודה, יוכלו הנתבעים למצות את זכויותיהם בפני הגוף המברר סכסוכים בין האגודה לבין חבריה, בהתאם לתקנון האגודה.
כשאלו הם פני הדברים, ראיתי לנכון לעכב המשך הדיון בתובענה לפרק זמן אשר יתן סיפק בידי הנתבעים או מי מהם למצות את זכויותיהם המהותיות אל מול האגודה ומוסדותיה.
מורה, אפוא, כי ההליכים בתובענה יעוכבו לפרק זמן של 4 חודשים מהיום.
במהלך תקופה זו מצופה כי הנתבעים או מי מהם, ימצו זכויותיהם מול מוסדות האגודה ומול הגוף המוסמך לברר סכסוכים בין האגודה לבין חבריה.
בא כח הנתבעים, מתבקש להודיע לביהמ"ש אודות מהלכים שיבוצעו או שינויים שיחולו לאחר הדיון היום.
ביהמ"ש ימתין לקבלת הודעת ב"כ הנתבעים או לחלוף התקופה האמורה טרם החלטתו, באשר לסעדים המבוקשים על ידי התובעת.
באשר לבקשת התובעת כי ייפסקו הוצאותיה בגין הדיון היום – לטעמי הדיון היום היה מוצרך והכרחי ובוודאי שאין לומר כי הצורך בו נעוץ אך בהגנתם של הנתבעים, על כן לא ראיתי מקום לעשות צו להוצאות בנוגע לדיון היום.
ניתנה והודעה היום כ' אייר תשע"א, 24/05/2011 במעמד הנוכחים.
נחמה נצר, שופטת
הוקלד על ידי: נתי אברהמי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
