ניר נ' טהר לב ואח'

פסק דין

בפניי תביעה למתן פס"ד הצהרתי, לפיו המבקשת היא הבעלים של מכונית טויוטה קורולה, מס' רישוי 314856 משנת 2004.

מכונית טויוטה קורולה זו רשומה על שם בני הזוג ניר שחר, שהינו בנה של המבקשת והגב' קורין טהר לב, שהינה אשתו ובני הזוג נמצאים בהליכי גירושין.

לטענת המבקשת, מכונית זו שייכת לה והיא רכשה אותה בכספה ולכן היא אינה יכולה להיות חלק מתיק ההוצל"פ שמספרו 31-418-56 אשר פתחו המשיבים 3 ו- 4 כנגד המשיבה מס' 2.

המשיבה מס' 2, שנכחה בדיון מתאריך 27.9.12, ביקשה מביהמ"ש שלא לדון בשלב זה בבקשה וכך הסבירה בישיבה זו: "אבקש מביהמ"ש שלא לדון בשלב זה בתיק ולאפשר לכב' השופטת, סגנית הנשיא, שושנה ברגר אשר התיק קבוע אצלה ליום 17.10.12, בין השאר בסוגיית איזון המשאבים, כאשר הרכב נשוא הבקשה מהווה חלק מהנושאים השנויים במחלוקת ואני מיוצגת באותו הליך ע"י עו"ד רויטל לוין".

עוד ציינה המבקשת, אשר קביעת הדיון ליום 12.2.13 בשעה 13:30 נעשתה בנוכחותה: "אני מבקשת שבשלב זה לא יהיה הסדר ואולם אני מבינה שאם הנושא לא ייגמר בבימ"ש לענייני משפחה, בדיון הבא הוא ייסגר בביהמ"ש הזה ואני אבוא לדיון מיוצגת ע"י עו"ד".

דע עקא, כי המשיבה מס' 2 לא טרחה להתייצב לדיון ביום 12.2.13 והצדדים הסבירו, כי תיק המשפחה שבין המשיב 1 והמשיבה מס' 2, לא הסתיים.

בנסיבות אלה, הוצע הסדר אשר התקבל על דעת המבקשת והמשיבים 1,3,4.

ההסדר הינו, שביהמ"ש יקבע את מחירו של רכב הטויוטה קורולה, כאשר מאחר ומדובר ברכב הרשום על שם המשיבים 1 ו- 2, המשמעות היא שיש לקבוע את מחצית מחירו של הרכב, שהינו סכום אשר ייכנס לתיק האיחוד נשוא תיק ההוצל"פ ואז גם ניתן יהיה להסיר כל עיקול או כל מניעה מלהעביר את הרכב על שמו של המשיב 1, שהינו בנה של המבקשת.

לאור הסכמת הצדדים, אני נותן תוקף של פס"ד להסכמה זו באופן שאני קובע כעת את הסכום שיהיה על המשיב מס' 1 להפקיד בתיק ההוצל"פ כחלק מחובותיה של המשיבה מס' 2 ועם הפקדת הסכום האמור, יש לפעול להסרת כל עיקול על הרכב האמור ולאפשר את רישומו על שם המשיב מס' 1 אשר אם ירצה בכך יוכל גם להעביר את הרכב על שם המבקשת, אמו.

מדובר ברכב כאמור מסוג טויוטה קורולה. הרכב הינו משנת 2004. עבר 50,000 קמ"ש, יד שנייה ועבר תאונה קלה מאחור אשר לא נמסר לי כי גרמה להפחתת ערך ברכב.

המחירון מלמד על סכום של 36,000 ₪ נכון ליום מתן פס"ד זה.

המבקשת טוענת, כי ביהמ"ש צריך להורות על הפקדה כספית בתיק האיחוד של לא יותר מ- 15,000 ₪, בין השאר לאור מצבו של שוק המכוניות המשומשות.

המשיבים 3 ו- 4 טוענים לעומת זאת, כי יש להורות על הפקדה של לא פחות מ- 20,000 ₪, כאשר יש לקחת בחשבון את ירידת הערך של 10,000 ₪ מאז ישיבת ביהמ"ש מלפני שנה, כאשר הרכב היה בסכום של 46,000 ₪.

עוד יש לציין, כי מאחר ומדובר בקילומטראז' נמוך מאוד לטענתם, עתיד הרכב להימכר לפחות על פי המחירון.

בחנתי את הנתונים, מחירו של הרכב נכון להיום – 36,000 ₪. מדובר ברכב יד שנייה ללא תאונות שהותירו ירידת ערך. הקילומטראז' בהחלט מהווה תמריץ לקנות רכב שכזה ולכן אני סבור שיש לקבוע בדיוק 50% מתוך הסכום האמור – דהיינו, 18,000 ₪, מחצית מחיר הרכב.

אשר על כן, אני מאפשר למשיב מס' 1 או למבקשת, להפקיד בתיק האיחוד תוך 30 יום סך של 18,000 ₪.

אם יעשו כן וכנגד קבלה, ניתן בזה פס"ד הצהרתי המאפשר את רישום הבעלות המלאה ברכב על שם המשיב מס' 1 או לחילופין על שם המבקשת.

יש לציין, כי זהו חלקה של הגב' קורין טהר-לב בעלותו של הרכב והנ"ל יכנס לתיק האיחוד ממנו למעשה ייפרעו הנושים, המשיבים 3 ו- 4.

מעבר לאמור לעיל, אין צו להוצאות.