ניסימוב נ' כלל חברה לביטוח. ואח'

פסק דין

1.ע"פ כתב התביעה, התובע נסע בכביש מס' 4 מדרום לצפון ואז רכב בה נהגה הנתבעת מס' 2 התפרץ לכביש ורכב התובע פגע בו. התובע תובע את סכום הנזק ע"פ דו"ח השמאי – 6,148 ₪ וכן 742 ₪ שכ"ט שמאי סה"כ 6890 ₪.

2.הנתבעת, בכתב ההגנה, מבקשת לדחות את התביעה. ע"פ כתב ההגנה נטען כי הנתבעת 2 ביצעה פניית פרסה בצומת אילנות ובסיומה פגע בה רכב התובע אשר לא שמר מרחק ונסע במהירות גבוהה מדי.

3.בדיון שהתקיים בפניי, בתאריך 22.1.12 ציין התובע שהתאונה אירעה כ – 15 מטר מהצומת כשהוא נסע במהירות של כ- 90 קמ"ש. הנתבעת מאשרת בדבריה בדיון שראתה את אורות הרכב המתקרב ואין היא "מבינה מרחקים".

4.לאחר ששמעתי את דברי הצדדים ועיינתי בחומר שצורף לבימ"ש, אני קובע חד משמעית שאכן הנתבעת 2 התרשלה בנהיגתה וכי אין כל רשלנות תורמת של התובע.

המדובר בכביש מס' 4 כאשר הנתבעת 2 ביצעה פניית פרסה במקום לא מרומזר וזאת למרות שהבחינה ברכב המתקרב ולמרות שאין היא "מבינה מרחקים".

כאשר הנתבעת 2 מבצעת פניית פרסה בכביש כה מרכזי כאשר היא מודעת או אמורה להיות מודעת לכך שרכבים מתקרבים במהירות גבוהה היה עליה להימנע מביצוע פניית פרסה במקום זה ומשהחליטה לבצעה, האחריות לתאונה רובצת על שכמה במלואה.

5.יש להוסיף כי התובע טרם הציג אישור על אי הגשת תביעה לחברת הביטוח בה מבוטח רכבו.

אשר על כן, אני מחייב את הנתבעות ביחד ולחוד לשלם לתובעת את הסכום של 6,890 ₪ וזאת תוך 45 יום מיום שהוצג בפני הנתבעת 1 אישור על אי הגשת תביעה או תוך 45 יום מיום מתן פסק הדין לפי המאוחר יותר.

היה ולא ישולם הסכום הנ"ל תוך התקופה האמורה, ישא הסכום ריבית והצמדה כחוק מיום הגשת התביעה ועד התשלום בפועל.

העתק פסק הדין יישלח לצדדים.

ניתן היום, א' שבט תשע"ב, 25 ינואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: