ניסימוב נ' בן דוד ואח'

החלטה

ארבע התמונות שהוגשו סומנו יחד באות א'.

המזכירות תסרוק את התמונות למחשב.

ניתנה והודעה היום י"א אב תש"ע, 22/07/2010 במעמד הנוכחים.

איילה גזית, שופטת

פסק דין

התובע הגיש תביעה לפיצוי בגין נזקים שנגרמו לרכבו בתאונת דרכים עם רכב בו נהג הנתבע 1, כאשר הנתבעת 2 הינה המבטחת שלו.

התובע טען כי נהג הרכב הפוגע נסע בנתיב הנגדי לכיוון נסיעתו, ופגע בו.

הנתבע טען כי הוא מכחיש את האחריות והתובע הוא זה שפגע ברכבו, כאשר התפרץ לצומת לא פנוי. לאחר ששמעתי את עדויות הצדדים ועיינתי במסמכים ובתמונות אשר סומנו א', אני קובעת כי התובע לא הרים את הנטל המוטל עליו להוכיח את תביעתו.

עיון בתמונות מלמד כי התובע הגיע מכיוון של תמרור "מתן זכות קדימה", והתובע גם אישר זאת בעדותו.

מכיוון נסיעתו של הנתבע לא הוצע כל תמרור ועל כן, חובת הזהירות בפניה בצומת מוטלת על התובע, לאור התמרור, אשר הוצב מכיוון נסיעתו.

בנסיבות אלה, אין מקום להטיל את האחריות על הנתבעים.

אשר על כן ולאור האמור לעיל, התביעה נדחית בזה.

התובע ישלם לכל אחד מהנתבעים הוצאות משפט בסך 150 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום בפועל.

בקשת רשות ערעור לביהמ"ש המחוזי תוך 15 ימים מהיום.

המזכירות תבצע סגירת תיק.

ניתנה והודעה היום י"א אב תש"ע, 22/07/2010 במעמד הנוכחים.

איילה גזית, שופטת

הוקלד על ידי: נופר דוידי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: