ניסים צפר ואח' נ' מדינת ישראל-הוועדה המחוזית לתכנון ובניה ואח'

החלטה

1.בתוך 30 ימים מהיום יודיע ב"כ התובעים תוך שיפנה ויתבסס על כתב התביעה שבפניי מהי

עילת התביעה כנגד הנתבעת 2 (עיריית ראש העין).

2.הבהרתו זו של ב"כ התובעים תועבר במישרין לב"כ הנתבעת 2 שיתייחס אליה בתוך 30 ימים נוספים.

3.החלטה בעניין זה או דיון במידת הצורך בין שני צדדים אלו, תינתן או יקבע בהמשך.

4.ב"כ הנתבע 4 תפנה לעמיתה ב"כ התובעים בבקשה מחודשת ומעודכנת להשלמת המענה על השאלון וככל שבקשתה זו לא תענה תגיש בקשה מתאימה לבית המשפט אשר תידון בישיבת קדם המשפט הבא.

5.מאחר והחובה הייתה קיימת בעבר והנתבעת 2 לא שוחררה ממנו, יואיל ב"כ הנתבעת 2 להגיש תצהיר גילוי מסמכים וכן תשלם הנתבעת 2 לתובעים באמצעות בא כוחם את הסך של 224 ₪ בתוך 30 ימים מהיום.

6.ככל שב"כ התובעים עומד על כך תעביר ב"כ הנתבע 4 לעיונו את המסמכים אשר גולו בתצהיר גילוי המסמכים של הנתבע 4 תוך שהתובעים יחויבו מראש בעלות הצילומים או לחלופין יגיעו הצדדים להסכמה באשר לעיון הנדרש מהנתבע 4.

7. למען הסר כל ספק, הרי שלאור דברי ב"כ התובעים האמור בסעיף 29 לתצהיר התובעים "מסמכים מצורפים" התייחס אך ורק לאותם מסמכים אשר צורפו לתיק המוצגים, והמצויים בו.

מובהר בזאת כי תיק המוצגים אשר הוגש ע"י התובעים ומצוי בבית המשפט הוא התיק אשר הועבר ע"י התובעים לצדדים האחרים במסגרת הגילוי ועיון במסמכים.

8.לאחר מתן החלטה מתאימה במערכת היחסים שבין התובעים לנתבעת 2, ינתן אף צו מתאים להגשת תצהירי עדות ראשית מטעם הנתבעים.

9.התיק יובא לעיוני לצורך מתן החלטה כאמור לעיל לאחר קבלת תגובת הנתבעת 2 או בחלוף המועד להגשתה.

ניתנה והודעה היום י"א סיון תש"ע, 24/05/2010 במעמד הנוכחים.

דורון חסדאי, שופט

הוקלד על ידי: מיטל כהן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: