ניסים ואח' נ' פלדמר יהודה חברה לבנין בעמ

החלטה

בניגוד לאמור בבקשה, בית המשפט לא המליץ על הגשת תובענה מתוקנת. בית המשפט נתן למבקשים הזדמנות לתיקון התובענה, והם לא ניצלו אותה. אין למבקשים רשות להגיש תובענה מתוקנת.

אם תוגש בקשה לתיקון כתב התביעה, הרי לאחר שתומצא לצד שכנגד, תינתן בה החלטה לפי תקנה 241.

מדובר בתובענה הנסובה על ענינים שאירעו לפני זמן רב. חזקה על המבקשים שלפני הגשת התובענה הכינו אותה היטב והגישו אותה רק לאחר שכל הפרטים והמסמכים הניתנים להשגה היו בידם, ולא הגישו את התובענה על מנת שלאחר הגשתה יתחילו לאסוף מידע וללמוד את העובדות הרלבנטיות. איני רואה בבקשה נימוק המצדיק התליית התובענה לפי תקנה 154. אני דוחה את הבקשה להתלייה לפי תקנה 154, התלייה שתביא לכך שהתובענה תמתין בבית המשפט עד אשר יעלה רצון מלפני המבקשים לחדש את הדיון בה.

אם ברצון המבקשים למחוק את התובענה, אדון בבקשה זו לכשתוגש.

ב"כ המבקשים טען שהמבקשים שוהים בחו"ל מזה חודשיים, והוא מעריך שיחזרו בעוד חודש. לא הובאה כל ראיה על כך. גם אם הדבר נכון, שהותם בחו"ל לא מונעת פניה לרשות המסים או מציאת נציג מוסמך של המשיבה. סביר להניח שב"כ המבקשים יעשה זאת ולא המבקשים עצמם. לא הוגש תצהיר בתמיכה בהמרצת הפתיחה, ולכן המבקשים לא צפויים להעיד בדיון, וניתן לקיימו גם ללא נוכחותם, בהיותם מיוצגים על ידי בא כוחם. לפיכך, הדיון יתקיים במועד שאליו נקבע, ולאחריו ינתן פסק דין לפי תוצאות הדיון.

ניתנה היום, כ"ח תשרי תשע"ב, 26 אוקטובר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: