נימוקי ערעור לעומת נימוקים לביטול פסק בוררות
|
ה"פ בית המשפט המחוזי |
710-05
13.3.2006 |
|
בפני : שרה סירוטה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: למד חברה להשקעות ומסחר בע"מ עו"ד גלעד ברמן |
: RIT Technologies LTD עו"ד י' כהן עו"ד י' ביניש |
מבוא
עניינן של התובענות:
ה.פ. 710/05 - בקשה לאישור פסק בוררות שניתן ביום 22.5.05 ע"י הבורר כב' השופט
)בדימוס( נתן עמית. הבוררות התנהלה במסגרת המוסד הישראלי לבוררות עסקית ועל פי כללי
הבוררות של המוסד על הבורר לנמק את פסקו ולפסוק על פי הדין.
ה.פ. 760/05 - בקשה לביטול פסק הבוררות הנ"ל.
דנתי בשתי הבקשות במאוחד והצדדים ייקראו על פי הכותרת של התובענה בה.פ. 710/05,
המשיבה". " - RITקרי: "המבקשת"-למד, חברה להשקעות בע"מ - ו
מקורו של הסכסוך בין הצדדים: המשיבה הפסיקה שירותיה של המבקשת כמפיצה של מוצרי
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|