- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ניזאר נ' נואר ואח'
|
ת"א בית משפט השלום עכו |
3591-07
5.9.2011 |
|
בפני : שושנה פיינסוד-כהן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: סאלח מחסן ניזאר |
: 1. חביב סעיד נואר 2. ואיל פואד סעיד 3. למא פואד סעיד 4. רולא פואד סעיד 5. וופא פואד מועלם 6. סוהיר פואד סרוג'י |
| החלטה | |
החלטה
1.לפני בקשה משותפת שהגישו שני הצדדים לדיון, לביטול פסק דין אשר ניתן ביום11.1.11, המוחק את התביעה.
2.ביום 1.12.10, התקיים דיון בנוכחות בעלי הדין בו נקבע דיון נוסף ליום 22.12.10 בנוכחות בעליה דין ומי אשר משפיע על קבלת ההחלטות.
3.יום לפני מועד הדיון המיועד הוגשה בקשה לדחיית מועד דיון מאחר וחלק מן המשתתפים הנדרשים בדיון אינם יכולים להתייצב לדיון. אין צורך להכביר מילים אודות מעוד הגשת הבקשה המאוחר.
4.מיד עם קבלת הבקשה בבית המשפט, נתנה החלטה על פיה הדיון ידחה ליום 11.1.11.
5.לישיבת יום 11.1.11 לא התייצב מי מהצדדים.
6.הצדדים טוענים בבקשתם המשותפת כי לא קיבלו כל הזמנה לדיון הקבוע ליום 11.1.11 הם לא ידעו על הדיון ולפיכך לא התייצבו.
טענה זו אינה מקובלת עלי ודינה להדחות.
ההחלטה הקובעת את מועד הדיון ניתנה באותה החלטה, אותו מסמך בו נרשמה ההחלטה הקובעת כי הדיון הקבוע ליום 22.12.10 נדחה. זו היא החלטה בבקשה דחופה מאוד שהגישו שני הצדדים. החובה מוטלת עליהם לעקוב אחר ההחלטה בבקשתם. כיצד לא ידעו על החלטה בבקשה לדחיית מועד הדיון שהגישו? שכן אם לא ידעו על ההחלטה חובה היה עליהם להתייצב לאותו דיון ביום 22.12.10. משלא התייצבו לדיון, חזקה עליהם כי ידעו על ההחלטה הדוחה את מועד הדיון ומשכך גם על ההחלטה הקובעת מועד דיון חדש.
7.בעל דין המגיש בקשה לבית המשפט חייב לעקוב אחר החלטה בה לא כל שכן כאשר הוא מגיש בקשה לדחיית מועד דיון יום לפני דיון. שכן, היה ולא ידחה הדיון או לא תינתן כל החלטה בבקשה, חובה עליו להתייצב לדיון.
8.יתרה מכך. עיון ברישומי בית המשפט מלמד כי ההחלטה מיום 21.12.10 נשלחה בפקס לב"כ שני הצדדים. על פיה תקנות חזקה עליהם כי קיבלו אותה.
9.דומה בעיני כי די באמור לעיל על מנת להבהיר לצדדים את הנדרש, ולאור העיכוב שנגרם בתיק כתוצאה מכל האמור עלי, איני מוצאת לנכון, במקרה זה לחייב את הצדדים בהוצאות לטובת אוצר המדינה.
10.לפנים משורת הדין הנני מורה על ביטול פסק הדין ללא חיוב בהוצאות.
11.הצדדים מוזמנים לישיבת קדם משפט ליום 9.10.11 שעה 09:30, בנוכחות בעלי הדין וכל מי אשר משפיע על קבלת ההחלטות.
היה והמועד אינו מתאים למי מהצדדים יגיש בקשה מבעוד מועד בצירוף עמדת הצד שכנגד ומועדים מתואמים, ראה הוראות כב' הנשיאה לעניין זה.
ניתנה היום, ו' אלול תשע"א, 05 ספטמבר 2011, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
