ניגוד עניינים שבפעולות אפוטרופא וסוגיות אחרות בתביעת חסויה לכספי עזבון

העובדות שאינן שנויות במחלוקת:

• 1.                 המנוחה נפטרה ביום 29.1.03.

• 2.                 התובעת והנתבעים 1 - 6 הם יורשיה של המנוחה מכח צו ירושה מתאריך 18.2.08.

• 3.                 התובעת והנתבעת 1 הן בנותיה של המנוחה. בת נוספת של המנוחה, נפטרה בתאריך 28.2.05. הנתבע 2 הוא היורש של כלל עזבונה בהתאם לצו קיום צוואה מתאריך 26.2.07.

הנתבעים 3 - 6 הם ילדיו של בן נוסף של המנוחה אשר הלך לעולמו.

• 4.                 למנוחה היו כספים שהופקדו בקופת גמל שהתנהלה בבנק לאומי. בתאריך 31.7.87 חתמה המנוחה על הוראה לקביעת נהנים, לפיה הנהנית היחידה בקופת הגמל היא הנתבעת 1.

• 5.                 בתאריך 8.7.01 מינה בית המשפט לענייני משפחה בר"ג (כב' השופטת עליסה מילר) את אחת מבנותיה של המנוחה, (להלן: " האפוטרופא"), כאפוטרופא על המנוחה. בתה נפטרה ביום 28.02.05.

• 6.                 בתאריך 3.12.01 הורתה בתה לבנק לאומי, בתפקידה כאפוטרופא על המנוחה, למשוך את כל הכספים שבקופת הגמל, ולהעבירם לחשבון המנוחה באותו סניף. בעת ההעברה עמד הסכום שהיה בקופת הגמל על סך של 334,000 ש"ח.

• 7.                 היורשים חלוקים ביחס לשיוך הכספים שמקורם בקופת הגמל. לפיכך קבע בית המשפט בתאריך 27.3.08 שהכספים שמקורם בקופת הגמל "עצמה" של המנוחה מוחרגים מהעיזבון ויחולקו בהתאם להוראות בית המשפט.

• 8.                 בתאריך 6.11.08 הגישה התובעת אשר הינה חסויה, באמצעות אפוטרופסה, הקרן לטיפול בחסויים, את התביעה נשוא דיוננו בה מבקשת היא לקבוע שהכספים אשר הוצאו מקופת הגמל והועברו לחשבון המנוחה, שייכים לעזבון .

• 9.                 הנתבע 7, בנק לאומי הודיע בכתב הגנתו כי אינו נוקט עמדה באשר למחלוקת בין התובעת ויתר הנתבעים והוא יכבד כל צו או החלטה של בית המשפט הנכבד.

• 10.              בית המשפט הורה על המצאת המסמכים הנוגעים להעברת הכספים שהיו מושקעים בקופת הגמל, מסמכים אשר חתמה האפוטרופא בבנק. לאחר שאלה הומצאו הודיעו הצדדים כולם, ביחד ובכתב כי הם מבקשים לסכם טענותיהם המשפטיות ביחס לשיוך הכספים שמקורם בקופת הגמל, על סמך המסמכים המצויים בתיק ללא צורך בניהול הליך של ראיות. הצדדים אף קבעו, בהסכמה ביניהם את סדר הגשת הסיכומים. בית המשפט נתן תוקף של החלטה להסכמה הדיונית.

• 11.              הוגשו סיכומים מטעם התובעת. הוגשו סיכומי הנתבעים 3-6 אשר הודיעו כי הם מצטרפים לסיכומיה של התובעת ואף מוסיפים עליהם מספר הערות. הוגשו סיכומים הנתבעת 1. הנתבע 2 לא הגיש סיכומים מטעמו אך הוא ונתבעת 1 מיוצגים על ידי אותו פרקליט ועמדתם זהה.

• 12.              משכך, נדרש בית המשפט למתן פסק הדין.

דיון והכרעה:

אקדים את המאוחר; כספי קופת הגמל שייכים לנתבעת 1, מהסיבות שלהלן:

א. כיבוד רצון המנוחה

עיקר הכרעתי בתיק זה מושתת על כיבוד רצון המנוחה, ואפרט:

• 13.              המנוחה הפקידה כספים בקופת המל. בתאריך 31.7.87 חתמה המנוחה על הוראה לקביעת נהנים, לפיה הנהנית היחידה בקופת הגמל היא הנתבעת 1.