ניאזוף ואח' נ' שהרבני ואח'

פסק דין

1.זוהי תביעה כספית בגין תאונת דרכים מיום 9.5.11 בצהרים, בראשון לציון בצומת מסוג T, ובשעה שהתובעת מס' 1 (להלן גם:"הנהגת") שנהגה ברכב התובע מס' 2 ביצעה פניה שמאלה, ואז לטענתה, רכב שהיה מאחוריה עקף אותה מצדה השמאלי. זאת עשה כאשר הבחין כנראה ברכב שבא מולו, אז סטה ימינה לכיוונה ופגע בצידה קדמי שמאלי של הרכב בו נהגה.

2. לטענת התובעת, הרי שהכביש במקום הינו רחב, היא עמדה בחלק השמאלי של הנתיב, אותתה, ובהיותה במצב עצירה מוחלט, פגע בה רכב הנתבע שניסה כאמור לעקוף אותה מצד שמאל.

3. אמה של התובעת, שישבה ליד בתה הנהגת, ברכב מסרה בעדותה, כי בתה עמדה בעצירה מוחלטת משום שבא רכב ממולה "היא אותתה לפנות שמאלה ובאנו להסתובב עוד לא עשתה את כל הסיבוב. אנו עמדנו לגמרי בעצירה מוחלטת רצינו להסתובב שמאלה והוא נכנס בה".

4. הנתבע מס' 2 (להלן גם:"הנהג") מסר בעדותו, כי הבחין ברכב בו נהגה הנהגת כשהוא עומד בצידו הימני של הכביש בסמוך לכלי רכב חונים אחרים, לא אותתה על כוונתה לפנות שמאלה, ומשהדרך היתה פנויה וניתן היה לבצע את העקיפה, הוא אכן החל לעקפה ואולם אז במפתיע היא פנתה שמאלה ופגעה בדופן האחורי ימני של רכבו.

עד מטעמו של הנתבע, שנסע יחד עימו, תמך בגרסת הנתבע במלואה, הן באשר למקום עמידת הרכב של הנהגת, העובדה שלא אותתה, והעובדה שניתן לבצע העקיפה בבטחה.

5. יצויין, כי הנהגת מסרה בסוף עדותה, כי אכן היא מחנה בכביש במקום התאונה, וכי לפני הפניה שמאלה יש אזור שאפשר להחנות. אם כי באותה עת היא התכוונה לפנות שמאלה.

6. לאחר שעיינתי בכתבי הטענות, במסמכים המצורפים ובתמונות, ולאחר ששמעתי את העדים ועיינתי במסמכים ובתמונות שהוצגו במהלך העדות, אני קובע כי דין התביעה להדחות. מהימנה עלי יותר עדותם של הנתבע והעד שהעיד מטעמו על זו של התובעת ואמה.

מתוך העדויות דעתי היא כי אכן הנהגת עמדה בצד ימין הדרך, אולי מתוך מטרה להחנות רכבה בשולי הדרך הימניים ומסיבה כלשהי החליטה לפתע לפנות שמאלה כפי שאכן עשתה.

גם מקום פגיעת כלי הרכב כפי שהוצגה בתמונות, מתיישבת יותר עם גרסת הנתבע, מזו של התובעת.

עוד התרשמתי, כי יש סתירה בין עדות הנהגת ואמה כאשר מתוך עדות האם ניתן להבין שהתאונה היתה בעת שהנהגת עצמה לא היתה במצב עצירה מוחלט.

7.אשר על כן, אני דוחה התביעה , ומחייב התובעים לשלם לנתבעים הוצאות משפט בסך -.750 ש"ח.

8.לצדדים הזכות לקבלת רשות ערעור מביהמ"ש המחוזי בתוך 15 יום מיום שיקבלו את פסק הדין.

ניתן היום, ג' אב תשע"ב, 22 יולי 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: