נטקוביץ נ' מרכז רפואי אסף הרופא

: | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות רמלה
29860-04-10
27.10.2010
בפני :
עדנה יוסף-קוזין

- נגד -
:
לאוניד נטקוביץ
:
מדינת ישראל מרכז רפואי אסף הרופא
פסק-דין

פסק דין

1.הנתבעת, בעלת בית חולים ציבורי ממשלתי, הגישה כנגד התובע תביעה על סך 754₪ בת"א 702823/08 בבית משפט השלום ברמלה, בגין שירותים רפואיים (להלן: "תביעת הנתבעת").

2.ביום 19.09.08 ניתן בתביעת הנתבעת כנגד התובע פסק דין בהיעדר בקשת רשות להתגונן וביום 13.09.09 הגישה הנתבעת את פסק הדין לביצוע בלשכת ההוצאה לפועל ברמלה, בתיק מספר 34-06524-09-07.

3.לאחר פתיחת תיק ההוצאה לפועל שילם התובע בגין חובו 933₪. בדיון הסביר התובע: "עורכת הדין אמרה לי שאני צריך לשלם כדי למנוע הוצאה לפועל." (עמוד 2 לפרוטוקול, שורות 15-16).

4.בתביעתו, תובע התובע להשיב לו תשלום החוב שאותו שילם בתיק ההוצאה לפועל בסך 935₪. כן הוא תובע הוצאותיו בגין שכ"ט עו"ד בסך 1,500₪ ו-2,000₪ בגין עוגמת נפש והוצאות משפט.

5.לדברי התובע, כתב התביעה אשר הוגש כנגדו לבית המשפט אכן הומצא לו (סעיף 3 לכתב התביעה). עוד לדבריו, בעקבות קבלת כתב התביעה הוא מיהר לשלוח לנתבעת התחייבות מקופת חולים (סעיף 5 לכתב התביעה).

6.תביעתו של התובע במהותה היא תביעה לביטול פסק הדין אשר ניתן כנגדו בתביעת הנתבעת. דינה של תביעה זו להידחות. אין מחלוקת כי כתב התביעה בתביעת הנתבעת הומצא לתובע. ככל הנראה, התובע סבר בתום לב כי עם המצאת התחייבות מקופת החולים, הוסדר חובו לנתבעת אך הוא לא וידא זאת. היה עליו לוודא כי הנתבעת אכן פעלה לביטול התביעה כנגדו. לחלופין, אם נותרה יתרת חוב, כטענת הנתבעת, היה על התובע להגיש בקשת רשות להתגונן במסגרת תביעת הנתבעת. הוא לא עשה כן. לאחר שנודע לו כי ניתן נגדו פסק דין בהיעדר הגנה ונפתח כנגדו תיק הוצאה לפועל, היה עליו להגיש במסגרת תביעת הנתבעת בקשה לביטול פסק דין ו/או בקשה בטענת פרעתי במסגרת תיק ההוצאה לפועל. משהתובע לא עשה כן, פסק הדין אשר ניתן נגדו בתביעת הנתבעת הפך לסופי והוא מקים כנגד התובע מעשה בית דין.

7.אילו היו בתי המשפט נעתרים לתביעה דוגמת תביעתו של התובע, כי אז נתבעים לא היו רואים עצמם כחייבים להתגונן בתביעה המוגשת נגדם ולאחר שהיה ניתן נגדם פסק דין בהיעדר הגנה, היו מגישים תובענה לביטול פסק הדין ונמצאנו מתירים ניהול כפל תביעות ללא הצדקה.

8.לפיכך, התביעה נדחית. בנסיבות העניין, אינני רואה לעשות צו להוצאות.

9.בקשה לרשות ערעור תוך 15 ימים.

10.המזכירות תשלח עותק פסק הדין לצדדים.

ניתנה היום, י"ט חשון תשע"א, 27 אוקטובר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>