חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

נטל הוכח לקיום תנאי מתלה שלא הופיע בחוזה

: | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום
3989-00
13.3.2003
בפני :
שאול מנהיים

- נגד -
:
1. בוני מרכז חדרה חברה קבלנית בע"מ
2. חיים מורן בע"מ
3. זהר פיגלין בע"מ

עו"ד איבצן-נצר ושות 		:
צליק פארם בע"מ
פסק דין

א. מבוא והעובדות שאינן שנויות במחלוקת

1. זוהי תביעה כספית שהוגשה בסדר דין מקוצר, שעילתה היא הפרת חוזה שכירות כאשר
התובעות הן המשכירות והנתבעת היא השוכרת. סכום התביעה הוא 320,390 ח"ש ליום הגשתה
6.7.00((.

2. חוזה השכירות )ת/1( נחתם ביום 19.9.98, וענינו השכרתה של חנות במבנה של מרכז
מסחרי שהקימו התובעות ברח' בוארון בשכ' גבעת-אולגה שבחדרה )החנות תיקרא להלן
"המושכר"(, וזאת על מנת שהנתבעת )להלן "צליק"( תנהל במושכר עסק של בית מרקחת ומכירת
מוצרים נלווים )בעיקרם מוצרי קוסמטיקה(. צליק היתה באותה עת בעלים של כמה עסקים
מהסוג הנ"ל )בית מרקחת ונלווים( בכמה חנויות באזור חדרה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>