נחמיאס ואח' נ' אדמונד ואח'

החלטה

1. המשיבים הגישו תביעה בסדר דין מקוצר כנגד המבקשים להשבת סכומי שיקים שניתנו למבקשים על ידי המשיבים. השיקים כמפורט בתביעה ניתנו כמקדמה במסגרת הסכם מזכר הבנות שנחתם בין המשיבים למבקשים מס' 1 ו-2 ביום 27.1.07.

2. מבקשים מס' 2 - 4 הגישו בקשה זו לסילוק התביעה כנגדם על הסף בהעדר יריבות. לטענתם מזכר ההבנות נחתם בין חברת ת.ע.ן לנתבע מס' 1 בלבד ומשכך אין כל יריבות אישית בין מבקשים מס' 2–4 למשיבים.

3. המשיבים בתגובתם לבקשה זו העלו מספר טענות – הם מנהלי חברת ת.ע.ן. המבקשים קיבלו את הכספים מהם. בהתנהגותם הכירו המבקשים ביריבות מלאה בינם למשיבים. המבקשים אינם מכחישים את חובתם להחזיר הכספים אלא טוענים שהחובה קמה להם לא כנגד המשיבים אלא כנגד החברה בבעלותם.

המבקש מס' 1 מנהל פעילות עסקית באמצעות מבקשת מס' 3 שהיא זו שמשכה מחשבונה 2 שיקים מתוך השיקים שנמשכו על ידי המבקשים לפקודת המשיבים על חשבון השיקים שמסרו המשיבים.

מבקש מס' 2 הינו שותפו העסקי של מבקש מס' 1 ומשמש אצלו כמנהל כספים אשר חתימתו מופיעה על מזכר ההבנה עצמו.

מבקשת מס' 4 היא בעלת מניות במבקשת מס' 3 ומשמשת כמנהלת שלה אשר נהנית מהכספים שניתנו על ידי המשיבים.

דיון משפטי:

4.התביעה מבוססת על מזכר ההבנות אשר נחתם בין חברת ת.ע. ן לנתבע מס' 1. בכתב התביעה אין כל פירוט עובדתי לקשר בין המשיבים למבקשים מס' 2 – 4 כמפורט בבקשה זו. על כן יש מקום לדחיית התביעה על הסף כנגדם בהעדר יריבות.

לענין התובעים – אמנם מזכר ההבנות נחתם עם חברת ת.ע.ן אשר בבעלותם אולם התובעים טוענים שהם אלה ששלמו הסכומים ועל כן בשלב זה של התביעה, אין כל מקום לדחיה על הסף.

עם זאת ומאחר והסעד של דחיית תביעה הינו סעד קיצוני שיש מקום להשתמש בו בצמצום, אזי אם מבקשים המשיבים להגיש התביעה אף כנגד מבקשים 2- 4 מן הראוי לתקן התביעה ולהוסיף עילות התביעה כנגדם ופירוט העובדות הרלוונטיות.

משכך אאפשר למשיבים לתקן את כתב התביעה כנגד תשלום הוצאות הליך זה בסך 4,000 ₪ וכן מע"מ כחוק. אם לא ישולם הסך, לא יתוקן כתב התביעה והתביעה כנגד מבקשים מס' 2 – 4 תדחה.

במידה וישולם הסך, יוגש כתב תביעה מתוקן עד ליום 1.9.10.

ניתנה היום, א' תמוז תש"ע, 13 יוני 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: