נחום נ' תיבול

פסק דין

התובעת הגישה תביעה כספית בגין נזקים בעקבות אירוע תאונת דרכים שארעה ביום 11.4.09, בו נפגע רכבה מסוג סובארו אימפרזה שנת יצור 2000.

הנתבעת לא הגישה כתב הגנה ובהודעה שהגישה לביהמ"ש, קיבלה את האחריות על עצמה וביקשה שלא לחייב את הבעלים הרשום ברכב לאחר שהצהירה כי רכשה את הרכב מהבעלים הרשום , שהוא אחיה.

בתביעה שבפניי מבקשת התובעת פיצוי על נזקים עקיפים לאחר שקיבלה פיצוי על הנזקים הישירים מהמבטחת של רכבה. התובעת מבקשת פיצוי על הפסד זמן, השתתפות עצמית, שכ"ט שמאי והפסד הנחת העדר תביעות.

בהחלטה מיום 10.5.10 הוריתי לתובעת לצרף ראיות ומסמכים להוכחת התביעה ובין היתר להמציא אישור מחברת הביטוח על שיעור השתתפות העצמית וההפסדים הנטענים. התובעת לא צירפה אישורים בדבר הנחת העדר תביעות ונזקים נוספים.

לאור המסמכים שצורפו, יש מקום לפסוק לתובעת פיצוי בגין השתתפות עצמית בלבד בסך 1,056 ₪.

אני מקבל את התביעה באופן חלקי ומחייב את הנתבעת לשלם לתובעת את הסך של 1,056 ₪ בצירוף ריבית והפרשי הצמדה מיום הגשת התביעה ועד מועד התשלום בפועל.

כמו כן, אני מחייב את הנתבעת לשלם לתובעת הוצאות משפט בסך של 200 ₪.

ניתן היום, ט"ז אב תש"ע, 27 יולי 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: