נחום נ' ראשתי
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות כפר סבא |
31090-12-11
15.7.2012 |
|
בפני : צוריאל לרנר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מאיה נחום |
: יהודה ראשתי |
| פסק-דין | |
פסק דין
בפני תביעה קטנה שעניינה תאונת דרכים שארעה בדרך רמתיים בהוד-השרון. עד לנקודה מסוימת, אין מחלוקת בין הצדדים, וסיפור המקרה הוא כזה: התובעת נסעה בעקבות רכב הנתבע (נהוג בידי מר פנקר, שהעיד בפני), והוא פנה ימינה מהרחוב אל מתחם חניה בימין הדרך, שמחסום עומד בכניסה אליו. התובעת המשיכה בנסיעתה מעט, וארע מפגש בין צדו האחורי של רכב הנתבע לצדו הימני של רכב התובעת.
הצדדים חלוקים באשר ארע ברגעים שלפני המפגש: לשיטת התובעת, מסיבה לא ידועה החל רכב הנתבע לנוע אחורה, במהירות רבה יחסית, ופגע ברכבה בעוצמה; לשיטת הנתבע, על פי גרסת מר פנקר, היה רכב הנתבע בעצירה מוחלטת, והתובעת עקפה אותו, ובתנועתה חזרה ימינה, אל המשך נסיעה או אל מקום חניה שבהמשך הדרך, פגעה ברכבה במכוניתו.
בדיון שהתקיים בפני היום העידו הנהגים, והעיד גם מר גינדי, נהג משאית שהיה עד למקרה. עדותו תמכה בגרסת מר פנקר.
לאחר ששמעתי את הצדדים הגעתי למסקנה כי דין התביעה להידחות, שכן התובעת לא הצליחה להוכיח את גרסתה. לבד מהעובדה שבגרסת מר פנקר תמך עד חסר-פניות (ככל הידוע), ובכך נתן חיזוק משמעותי לגרסתו, הרי שגם בגרסת התובעת נתגלתה תהייה, שהתעוררה כבר במהלך עדותה, ולא מצאתי לה מענה מניח את הדעת: לגרסת התובעת, נסעה בסמוך לאחר רכב הנתבע, גם אם לא בצמוד אליו (שניות ספורות, לדבריה), ובכל זאת, לשיטתה, היה לו די זמן לפנות ימינה, לעמוד ליד מחסום מתחם החניה, אפילו לצאת לרגע משדה הראיה שלה, ואז לשלב להילוך אחורי, ולנסוע אחורה מהר עד כדי שלא יכלה לבלום בלי שיפגע בה. קשה להלום תיאור מורכב זה של ארועים עם השניות הספורות שחלפו לדבריה. מסתבר יותר בעיני, כי רכב הנתבע עמד, כי חלקו האחורי בלט קמעה אל תוך הכביש, וכי היה על התובעת לעצור או לנסוע במרחק מה מזנב רכב הנתבע, כדי למנוע את התאונה.
מאחר שבמשפט אזרחי מאזן ההסתברויות הוא שקובע, ומאחר שכאמור, מסתברת יותר גרסת מר פנקר מגרסת התובעת, הרי שיש לדחות את התביעה. עם זאת, מאחר שאף הנתבע מודה כי רכבו בלט אל מסלול נסיעת הנתבעת, ועל כן אחריות מסוימת יש לו לקרות התאונה, גם לשיטתו, וגם אם מדובר באחריות מזערית, הרי שיש לקבוע שכל צד ישא בהוצאותיו, ולא לחייב את התובעת בהוצאות הדיון.
בשים לב לכל האמור, אני דוחה את התביעה, בלא צו להוצאות.
המבקש להשיג על פסק הדין, זכאי לבקש רשות ערעור מבית המשפט המחוזי, תוך 15 יום.
ניתן היום, כ"ה תמוז תשע"ב, 15 יולי 2012, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|