נחום נ' אשכנזי ואח'

החלטה

בפניי בקשה להפחתת סכום האגרה בו חויבה המבקשת, בגין הגשת תביעת נזיקין ביום 15.11.2000. הואיל והמבקשת לא שילמה את אגרת ההליך הועבר התיק לגבייה במרכז לגבייה וקנסות וסכום האגרה הפך לחוב אשר נכון להיום עומד על סך של 44,980 ש"ח. זאת , לאחר שהמבקשת שילמה סך של 2,500 ₪ מסכום החוב.

המבקשת טוענת כי לא הייתה מודעת לחובתה לשלם את סכום האגרה המקורי בו חויבה בסך 7,000 ₪ וחשבה לתומה כי על חברת הביטוח "המגן", שנתבעה על ידה בתיק זה, היה לשאת בתשלום אגרת ההליך. המבקשת מבקשת להתחשב בפגיעות התאונה נשוא התביעה, מהן היא סובלת עד היום ועל אף שאינה טוענת לחוסר יכולת לשלם האגרה, היא מבקשת להפחיתה לסך המקורי בו חויבה, לנוכח נסיבות המקרה.

המשיבה מתנגדת להפחתת סכום החוב וטוענת כי המבקשת כבר פנתה אליה לצורך כך, ולאחר שהוועדה לויתור חובות בחנה את בקשתה, נקבע כי יש ביכולתה של המבקשת לשלם את החוב במלואו. יחד עם זאת, מציינת המשיבה, נאות המרכז לגביית קנסות לפרוס את חוב המבקשת לשלושים ושישה תשלומים חודשיים שווים ועקביים בסך 1,023 ₪ החל מתאריך 1/11/2007, אשר במסגרתם שולם עד כה סך של 2,500 ₪ על ידי המבקשת. המשיבה מוסיפה, כי המועד להגשת בקשה לפטור או הפחתת תשלום אגרה על פי תקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז 2007 (להלן: "התקנות") חלף כבר מזמן ואין להיענות לבקשה מסוג זה עתה.

הבקשה אינה מגלה הצדקה להפחתת סכום האגרה על פי התקנות, שהרי ההליך בו מדובר הסתיים לפני כחמש שנים, ואין מקום להיזקק לבקשת פטור מאגרה זמן כה רב לאחר שההליך הסתיים. הואיל ונצבר חוב בגין אי תשלום האגרה, החוק החל לעניין זה הוא חוק המרכז לגביית קנסות, אגרות והוצאות, תשנ"ה – 1995 הקובע בסעיף 5ג' את הדרך להגשת בקשה לפטור מתשלום תוספת הפיגורים. המבקשת אכן הגישה בקשה למרכז לגביית קנסות אך זו , כאמור, נדחתה. המבקשת לא הצביעה על מקור סמכותו של בית משפט זה לבחון פעם נוספת את החלטתו של המרכז לגביית קנסות.

אשר על כן, הבקשה נדחית.

ניתנה היום, ט"ו אדר ב תשע"א, 21 מרץ 2011, בהעדר הצדדים.

חגי ברנר, שופט

רשם ביהמ"ש המחוזי

תל אביב-יפו התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: