נח'לה נ' ממן

החלטה

זוהי בקשה לביטול פס"ד שניתן נגד הנתבע ביום 29.12.09 בהעדר כתב הגנה מטעמו.

בתיק ביהמ"ש מצוי אישור מסירה לנתבע בכתובתו: רח' אח"י אילת 21 חיפה (קרית - חיים). כמו כן מצורף אישור על משלוח כתב התביעה + הזמנה לדין בדואר רשום ביום 11.11.09. דבר הדואר לא נמסר לתעודתו מן הסיבה "לא נדרש".

ב"כ התובע מציין בתגובתו כי למחרת, ביום 12.11.09, ביקרה ענת ברק בכתובת הנתבע וציינה כי "איש לא נמצא בבית" (ר' רישום על אישור המסירה).

הנתבע טוען בתצהיר התומך בבקשתו לביטול פס"ד, כי עבר מן הכתובת בקרית חיים לכתובת חדשה בקרית אתא עוד בתחילת חודש נובמבר 2009.

לראיה צרף הנתבע אישור עיריית קרית אתא בדבר העברת זכויות בדירה. (נספח ג' לתצהיר).

לטענתו כתב התביעה לא נדרש על ידו בשל העתקת מקום מגוריו ולא מחמת כל סיבה אחרת.

ב"כ התובע טוען לעניין זה כי אישור העברת הזכויות מטעם עיריית קרית אתא נושא תאריך 23.11.09, בעוד שכתב התביעה נשלח לנתבע לראשונה בדואר רשום ביום 11.11.09.

ב"כ התובע מוסיף וטוען כי מסמכי התביעה נשלחו פעם נוספת בדואר רשום ביום 19.11.09 ושוב חזר אישור המסירה בציון "לא נדרש".

העתק המעטפה ועליה חותמת "הודעה שניה עם תאריך 19.11.09, לא נסרקה לתיק ביהמ"ש, על אף שב"כ התובע ציין בסעיף 4 לתגובתו כי היא מצורפת כחלק בלתי נפרד מן התגובה.

הנתבע נמנע מלהמציא לביהמ"ש העתק מחוזה המכר ממנו ניתן היה ללמוד בודאות על תאריך מסירת הנכס לידי הנתבע, והסתפק כאמור בצרוף האישור מעיריית קרית אתא.

לאחר שעיינתי בטענות הצדדים אני מחליטה כי נוכח הספק בכשרות ההמצאה יבוטל פסה"ד מיום 29.12.09.

הנתבע יגיש כתב הגנה לא יאוחר מיום 31/7/10 עם העתק ישירות לב"כ התובע.

הוצאות הבקשה תיפסקנה עפ"י תוצאות התביעה.

ניתנה היום, ט"ו תמוז תש"ע, 27 יוני 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: