נזקים שנגרמו לרכב בדרך ציבורית
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות |
002352-01
18.6.2002 |
|
בפני : נחמה נצר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: בלילה ארמונד |
: 1. עיריית באר שבע 2. איילון" חב' לביטוח בע"מ |
התובע טוען כי בכיוון נסיעתו ובנתיב נסיעתו נוצר בור וכי בעקבות גשם שירד בשעת
נסיעתו במקום הוא לא יכול היה להבחין בקיומו של הבור ורק משנכנס לתוך הבור והגה
הרכב משך ימינה, הבין כי קיים בור במקום אך ברגע זה כבר לא יכול היה התובע למנוע את
בריחת הרכב ימינה ובעקבות כך את הנזק שנגרם לרכבו עקב העלייה על המדרכה הנמצאת בצד
ימין.
התובע ביקש את נזקיו, כאשר אלו אף גבוהים על הסכום שקבע השמאי שבדק את הרכב, אלא
שמהטעמים אותם אפרט להלן סבורה אני כי אין צורך להזקק לשאלת הנזק שכן התובע לא הרים
הנטל להוכיח כי חלה על הנתבעת ועליה דווקא אחריות בגין הנזק הנטען.
ההלכה, כפי שנקבעה בע"א 243/83 עיריית ירושלים נגד גורדון, קבעה כי המשתמש בדרך
ציבורית חייב לנקוט אמצעי זהירות סבירים כדי למנוע הנזק.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|