נוריאל נ' מילר

החלטה

בהחלטתי מיום 4.11.10 הוריתי כי הנתבע יגיש ראיותיו בתוך 30 יום , וכי התובע יהיה רשאי להגיש ראיות משלימות בתוך 30 יום נוספים . ביום 6.12.10 הוגשו ראיות הנתבע , תצהירו של מר מאיר מישל איפרגן ותצהירו של הנתבע עצמו. מתברר עתה כי ביום 30.1.11 הגיש הנתבע תצהיר נוסף של מר בן שטרית. התצהיר אינו מצוי בתיק הממוחשב. עותק תצהיר זה נמסר כדבעי במישרין לידי ב"כ התובע . ב"כ התובע , בצדק רב, בהתאם להחלטתי מיום 4.11.10 מבקש עתה להגיש ראיות משלימות.אילו אכן היה ב"כ הנתבע מגיש בקשה מתאימה להארכת המועד להגשת התצהיר הנוסף , יתכן שהיה מקום לדחות את הדיון הקבוע להיום על מנת לאפשר לב"כ התובע להגיש ראיות משלימות בהתאם להחלטתי מיום 4.11.10. משלא נעשה הדבר, וכקביעת עובדה בשטח הוגש תצהיר נוסף על ידי הנתבע ביום 30.1.11, הפך הדיון היום לעקר לחלוטין.

בנסיבות העניין, אני מורה כי הנתבע יגיש את התצהיר הנוסף, שלא מצוי בתיק הממוחשב, בתוך 7 ימים מהיום , וזאת בכפוף לכך שעד למועד הנ"ל ישא הנתבע בהוצאות התובע בגין הדיון היום בסך 750 ₪ .

אם יבוצע תשלום הסך הנ"ל במועד, אקבע מועד להגשת ראיות משלימות מטעם התובע.

ב"כ הצדדים ידווחו מיידית על ביצוע התשלום.

נקבע לת"פ בעוד 9 ימים מהיום. המזכירות תעדכן ביומן.

ניתנה והודעה היום ג' אדר א תשע"א, 07/02/2011 במעמד הנוכחים.

נחום שטרנליכט, שופט

הוקלד על ידי: סיגל עזורי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: