- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
נוסוייב(עציר) נ' מדינת ישראל
|
עמ"ת בית המשפט המחוזי מרכז |
8060-09-10
13.9.2010 |
|
בפני : מיכל ברנט |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אלכסנדר נוסוייב (עציר) |
: מדינת ישראל |
| החלטה | |
החלטה
ערר על החלטת בימ"ש השלום בכפר סבא מ.ת. 47361-07-10 (כב' סגן הנשיאה, השופט גולדס), ובה הוחלט כי נוכח הכמות הגדולה של הסמים אותה החזיק העורר, אין מקום לשחררו לחלופת מעצר, בוודאי נוכח התסקיר השלילי ביותר של שירות המבחן.
כנגד העורר הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של החזקת סמים מסוכנים שלא לצריכה עצמית בצוותא ונהיגה בקלות ראש.
המדובר בהחזקת סמים מסוג קנבוס במשקל 5 ק"ג.
בימ"ש קמא הזמין תסקיר והתרשמות שירות המבחן היתה, כי בשל הפער בין נסיבות חייו ודפוסי התנהגותו, לבין המעשים המיוחסים לו בכתב האישום, מתקשה הוא להעריך את רמת הסיכון להישנות מעשים דומים, ושלל את הערבים המוצעים בשל התרשמותו, כי הם מגוננים על העורר ומזדהים איתו, ובמצב דברים זה יקשה עליהם לקיים את משימת הפיקוח.
כב' סג"נ, השופט גולדס, קבע כי אף ללא תסקיר שירות המבחן, נוכח הכמות הגדולה של הסמים אותם החזיק העורר, לא היה מקום לשחררו לחלופת מעצר, אך נוכח התסקיר השלילי ראה לנכון לעוצרו עד תום ההליכים המשפטיים כנגדו.
אכן, הלכה היא כי רק במקרים חריגים ויוצאי דופן, יטה ביהמ"ש לשחרר נאשם אשר מיוחסת לו עבירה על פקודת הסמים המסוכנים.
עם זאת, נראה כי המלצת שירות המבחן, שלא לשחרר את העורר לחלופת מעצר, נבעה לא רק מן הקושי לקבוע את רמת הסיכון הטמונה בעורר אלא בשל ההתרשמות מן הערבים.
סבורני, כי יש מקום להורות לשירות המבחן לבדוק חלופות מעצר נוספות, אף כי מסכימה אני עם בימ"ש קמא, כי רק נסיבות חריגות תהוונה שיקול לשחרור לחלופת מעצר.
נוכח האמור, הנני מורה על הגשת תסקיר משלים.
התסקיר יוגש לבימ"ש קמא תוך 14 יום.
התיק יושב לבימ"ש קמא על מנת שיבחן הן את מסוכנות העורר והן את החלופות המוצעות.
אין באמור כדי לחוות דעתי על מסוכנותו של העורר, העולה מן המעשים המיוחסים לו.
המזכירות תשלח העתק החלטה לשירות המבחן.
ניתנה והודעה היום ה' תשרי תשע"א, 13/09/2010 במעמד הנוכחים.
מיכל ברנט, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
