נווה מורן בניין והשקעות בע"מ נ' הילה ר.ג. יעוץ ניהול והשקעות בע"מ ואח'

: | גרסת הדפסה
ה"פ
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
1340-09
22.3.2010
בפני :
עמירם בנימיני

- נגד -
:
נווה מורן בניין והשקעות בע"מ
:
1. הילה ר.ג. יעוץ ניהול והשקעות בע"מ
2. מירה פינקלשטיין
3. יהודה שמעוני

החלטה

החלטה

בתיק זה הוגשה המרצת פתיחה שנוגעת להסכם השבחת נכס והסכמי איחוד וחלוקה של הנכס בין בעליו שהם המבקשת והמשיבים. על פני הדברים, ולפי הסעדים המבוקשים, כאשר אין בקשה לבטל עסקת מקרקעין או לאכוף אותה – מדובר בתביעה "בדבר חזקה בשימוש במקרקעין או בדבר חלוקתם או חלוקת השימוש בהם" כאמור בסעיף 51(א)(3) לחוק בתי המשפט, ועל כן הסמכות העניינית היא לבית המשפט השלום.

יתר על כן בבית משפט השלום כבר מתבררות כמה תביעות בסכסוך שבין הצדדים, כולל תביעה לפירוק שיתוף שהגישה המבקשת, וב"כ המבקשת אישר כי סוגיות רבות העולות בתיק זה נדונות ויוכרעו ממילא בתביעות הנדונות בבית משפט השלום. תביעות אלה נדונות כולן בפני כב' השופט אטדגי.

בנסיבות האמורות לעיל, הפתרון לריבוי התביעות וריבוי ההכרעות, ולמניעת חשש להכרעות סותרות, נעוץ בהעברת תיק זה לבית משפט השלום, והצדדים לא יתנגדו לכך. קיימת בין הצדדים מחלוקת בשאלה האם כל התביעות בבית משפט השלום (כולל זו שעכשיו תועבר אליו) תידונה במאוחד. בסוגיה זו יכריע השופט הדן בתיק בבית משפט השלום לאחר שיקבל את עמדת הצדדים, ובשים לב לעובדה שהתביעה הכספית נגד המבקשת נמצאת באמצע שלב הראיות.

סוגיה נוספת שיש ליתן אתה דעת עליה, לאחר שהתיק יועבר לבית משפט השלום, היא מעמדם של צדדים שלישיים שעלולים להיפגע מן הסעדים המבוקשים ע"י המבקשת, וגם סוגיה זו כמובן תידון על ידי בית המשפט המוסמך הדן בתיק.

לאור האמור לעיל, התיק יועבר לבית המשפט השלום בתל-אביב.

אינני מוצא סיבה לפסוק הוצאות בתיק זה בשלב הזה, וכמובן שבית משפט השלום יתייחס לסוגיית ההוצאות גם בתיק זה לאחר שידון בו. אציין כי סוגיית הסמכות לא הועלתה על ידי המשיבים אלא על ידי בית המשפט.

ניתנה והודעה היום ז' ניסן תש"ע, 22/03/2010 במעמד הנוכחים.

עמירם בנימיני, שופט

הוקלד על ידי: יפה מודחי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>