נווה ואח' נ' כהן ואח'

החלטה

בפני בקשת התובע ( להלן: "המבקש" ) לדחיית התביעה על הסף ולחילופין להעברתה לבית המשפט בירושלים, בטענה, שבין הצדדים נחתם הסכם שיפוט לפיו נקבע כי סמכות השיפוט הבלעדית והייחודית בכל הנוגע להסכם המכר נשוא כתב התביעה נתונה לבתי המשפט בירושלים בלבד.

לשיטת המבקש, הסכימו הנתבעים, על פי סעיף 26 לכתב הטענות כי בין הצדדים נחתם הסכם שיפוט ולכן מסכימים המבקשים כי הסמכות המקומית נתונה לבית המשפט השלום בירושלים.

המבקש טוען, כי התובעים העבירו את הדיון לבית המשפט דכאן מהטעם ששכנה בבנין נשוא הסכסוך הנה שופטת בבית המשפט השלום בירושלים ומשכך, קיים חשש למשוא פנים ו/או ניגוד עניינים ו/או רגישות שנובעת מהזהות המעורבים בהליך.

המבקש מציין כי השופטת איננה צד להליך אלא שכנה בבית המשותף בו מצויה הדירה נשוא הסכם המכר .

התובעים (להלן:"המשיבים") בתגובתם מאשרים, כי בין הצדדים הסכם שיפוט לפיו הסמכות המקומית נתונה לבית המשפט בירושלים. אולם לטענתם לאור העובדה כי בבנין מתגוררת שופטת שלה, לשיטתם "נגיעה אישית לעובדות השייכות לתובענה" והנה מכהנת בבית המשפט השלום בירושלים הגיוני כי התובענה תוגש לבית המשפט דכאן.

המבקש, בתשובתו חוזר על טענותיו ומדגיש שהמשיבים בתגובתם אינם חולקים על טענתו לפיה דין התביעה לידון בירושלים. עוד מוסיף וטוען המבקש כי אין מדובר באפשרות שהשופטת תוזמן להעיד בכדי לאיין את הסמכות המקומית.

דיון:

המשיבים מאשרים כי בין הצדדים נחתם הסכם שיפוט לפיו דין התביעה לידון בבית המשפט בירושלים. הם מסבירים את הגשת התביעה לבית המשפט דכאן בכך שבבנין נשוא התובענה מתגוררת שכנה המכהנת כשופטת בבית משפט השלום בירושלים.

המשיבים מציינים שלשופטת המתגוררת בשכנות יש נגיעה אישית לעובדות נשוא התובענה ולכן קיים חשש למשוא פנים ו/או ניגוד עניינים ( במאמר מוסגר אציין כי לא נהיר לי למה מכוונים הכותבים ) במידה והתובענה תידון בבית המשפט בירושלים. גם לא ברור למה מתכוונים המשיבים כשהם טוענים לנגיעה אישית של השופטת לעובדות נשוא התובענה וכיצד אותה נגיעה אישית מגיעה לכדי משוא פנים ו/או ניגוד עניינים כנטען בתגובתם. יש לציין כי הסמכות להעברת דיון בשל מעורבות שופט בתיק , אם בכלל, נתונה לנשיא בית המשפט העליון.

לאור האמור וכן לאור קיומו של הסכם שיפוט בלעדי וייחודי לפיו הסמכות המקומית נתונה במקרה של סכסוך בין הצדדים לבית המשפט בירושלים, אני מקבלת את הבקשה וקובעת כי התיק יועבר לבית המשפט השלום בירושלים

ניתנה היום, כ"ב אייר תשע"ב, 14 מאי 2012, בהעדר הצדדים.