נווה ב.ב. פרוייקטים בע"מ נ' מדינת ישראל-משרד הבטחון
|
ת"א בית משפט השלום באר שבע |
7269-07
1.11.2010 |
|
בפני : יעקב פרסקי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: נווה ב.ב. פרוייקטים בע"מ ע"י עו"ד אופיר בוכניק |
: מדינת ישראל-משרד הבטחון ע"י פרקליטות מחוז דרום עוה"ד יעקב דנינו או יוסף מנסור |
| החלטה | |
החלטה
1.ביום 11.6.10 ניתנה החלטה בבקשות הביניים שהיו תלויות ועומדות בין הצדדים. בהחלטה זו הבעתי דעתי באשר להליכי הביניים, יחד עם זאת ניתנו הוראות דיוניות ונקצבו מועדים.
2.בהודעה מיום 31.8.10, הודיעה הנתבעת כי הומצא לתובעת תצהיר ולפיו לא התקבל מהתובעת כל תקליטור. בנוסף, צורף תצהיר בו פורט שהחומר הנוגע לאחד הקבלנים כפי שבחרה הנתבעת הועבר לתובעת.
מנגד, הודיעה התובעת בהודעה מיום 16.9.10 כי המציאה את תלושי המשכורת כנדרש וכן השיבה לשאלון. התובעת אישרה כי קיבלה את החומר מקבלן אחר בהתאם להחלטת בית המשפט (למרות שהתובעת הייתה מעדיפה חומר הנוגע לקבלן אחר, חבל שהדבר לא הודע לבית המשפט לפני שהנתבעת מימשה וביצעה את הוראת בית המשפט).
התובעת הודיעה בהודעתה כי: "הצליחה לשחזר את התקליטורים ועותק מהם הומצא לנתבעת". משאלו פני הדברים, איני נדרש לבדיקה כיצד הדברים עומדים מול הודעת הנתבעת שלא קיבלה תקליטורים בהם תמונות, כמו גם לצורך בחוות דעת מומחה באשר לתקליטור (בהמשך להחלטה מיום 11.6.10) וזאת לנוכח הצהרת התובעת האחרונה.
התובעת חזרה בהודעתה מיום 16.9.10 וצירפה בקשה מחודש פברואר לגבי עיון במסמכים נוספים ושאלון, נושא שמוצה והסתיים בהחלטה מיום 11.6.10, החלטה במסגרתה ובין היתר הוריתי לנתבעת מתוך איזון בין הצדדים על המצאת חומר מאחד הקבלנים שתבחר. באותה מידה התייתרה הבקשה האמורה בקשר לתקליטור אשר בעבר טענה התובעת כי עותק מצוי בידי הנתבעת ואילו בהודעתה החדשה טוענת כי לא רק ששחזרה את החומר, אף מסרה לאחרונה עותק לצד שכנגד.
3.לפיכך מצאתי כי מוצו ההליכים המקדמיים. לפיכך, נקבעת בזאת ישיבת הוכחות ליום 26.9.11 בשעה 10:30. בנוסף, נקבעת בזאת ישיבת תזכורת במעמד הצדדים ליום 30.5.11 בשעה 11:30 , בישיבה זו יערכו תיאומים אחרונים לקראת ישיבת ההוכחות.
4.בעלי הדין יגישו ראיותיהם בתצהירים עם העתק ישירות לצד שכנגד, וכדלקמן:
א. התובעת תוך 60 יום מהיום.
ב. הנתבעת תוך 60 יום מיום שיתקבלו תצהירי עדויות התובעת.
התצהירים לא יכללו עדות שמיעה או עדויות בלתי קבילות אחרות עפ"י דין. בד בבד עם הגשת תצהירי העדויות יגישו הצדדים תיקי מוצגים, אשר בהם יכללו כל המסמכים שבדעת מגיש תיק המוצגים להסתמך עליהם במהלך המשפט. למען הסר ספק, בין יתר המוצגים תגיש התובעת את קבצי התמונות אשר בהודעתה מיום 16.9.10 אישרה כי ישנם בידה. לא תורשה השמעת עדות שלא הוגשה בתצהיר או הגשת מוצג שלא נכלל בתיק המוצגים, אלא ברשות ביהמ"ש, ולאחר הגשת בקשה כדין, שתוגש תוך המועד להגשת תצהירי העדות הראשית . כל אחד מהצדדים אחראי להתייצבות העדים מטעמו.
5.לפני סיום, בתיק זה הצדדים השקיעו משאבים להגשת תחשיבי תביעה, דבר אשר עזר למקד את הדיון. מבלי שהדבר יחשב כקביעה או כהבעת כל דעה לגבי תוצאת הדיון, לאחר שעברתי על התחשיבים ויתר המסמכים שבתיק, מצאתי להציע לצדדים לשקול לשם פשרה, סילוק הדדי של התביעה הראשית והתביעה שכנגד ללא צו להוצאות. למען הסר ספק הצעה זו אינה מחייבת ולא תהווה שיקול בשיקוליו של בית המשפט. ככול שהצדדים יסברו כי ניתן לקבל ההצעה, יודיעו בהודעה משותפת. בהעדר הודעה משותפת, הוראות בית המשפט תעמודנה בעינן.
המזכירות תשלח עותק ההחלטה לצדדים.
ניתנה היום, כ"ד חשוון תשע"א, 1 נובמבר 2010, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|