נהרי נ' ווילי

החלטה

בבקשה זו התקיימו שני דיונים. הדיונים היו קבועים לשמיעת הבקשה למתן רשות להתגונן.

בתחילת כל אחד מהדיונים אחד הצדדים העלה טענה מקדמית, כאשר בישיבה הראשונה ב"כ המבקש העלה טענה שעל אף שהוא הגיש בקשה למתן רשות להתגונן, יש לראות בתביעה כתביעה בהליך של סדר דין רגיל.

הטענה נידונה וטענות הצדדים נשמעו ונקבע שיש לדון בתביעה כתביעה בהליך מקוצר.

בדיון השני, דווקא ב"כ המשיבה העלה טענה מקדמית שהבקשה למתן רשות להתגונן אינה מפורטת ויש לדחותה.

אכן עפ"י ההלכה הפסוקה, הבקשה למתן רשות להתגונן צריכה לכלול את טענות המבקש ואין להסתפק בהפניה לטענות הנטענות בתצהיר המבקש שצורף לבקשה ואשר בא לתמוך בה, כפי שאין די בבקשה מפורטת הנתמכת בתצהיר המפנה לנטען בה.

על המבקש בבקשה למתן רשות להתגונן לפרט את טענותיו בגוף הבקשה, כפי שעליו לפרט את טענותיו העובדתיות בתצהיר התומך בה.

על אף האמור ובהתחשב בנסיבות העניין, במקרים מסויימים ניתן להבליג על הפגם הפרוצדוראלי במטרה לגרום להכרעה בבקשה לגופה ,ולדעת בית משפט זה, זה מקרה המתאים לכך , וזאת בהתחשב בעובדה שאין מדובר בדיון ראשון, בעובדה שב"כ המשיבה לא העלה את הטענה הנ"ל בישיבה הראשונה ובסכום התביעה שהוא גבוה במיוחד ואין לצפות מביהמ"ש להורות על דחיית הבקשה למתן רשות להתגונן בתביעה שסכומה 100,000 ₪ עקב פגם פרוצדוראלי שאינו מהותי וניתן לתקנו.

לאור האמור לעיל, אני מחליט לאפשר לנתבע להגיש בקשה מתוקנת שתכלול את טענותיו שלא על דרך ההפניה לתצהיר והיא תוגש תוך 30 יום מיום קבלת העתק מהחלטה זו ע"י ב"כ המבקש .

אני מחייב את המבקש לשלם למשיבה הוצאות משפט בסכום כולל של 1,200 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד התשלום המלא בפועל וזאת ללא קשר עם תוצאות המשפט.

אני קובע את הבקשה למתן רשות להתגונן לשמיעה ליום 29/9/14 בשעה 09:30.

להמציא העתק מהחלטה זו לצדדים ולזמנם למועד שנקבע.

ניתנה היום, ו' ניסן תשע"ד, 06 אפריל 2014, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: