נהיגה במהירות בלתי סבירה

בלמ"ס

ערעור (תעבורה) 14/12

בבית הדין הצבאי לערעורים

בפני:

אל"ם אבי לוי - שופט

בעניין:

התובע הצבאי הראשי -המערער (ע"י ב"כ, סרן לירן קליין; סרן ליז ריסנברג)

נ ג ד

טור' א.ח. - המשיב (ע"י ב"כ, סרן רגינה רודלסון)

ערעור על פסק דין של בית הדין הצבאי לתעבורה במחוז שיפוטי זרוע היבשה שניתן בתיק ז"י (תעבורה) 333/11 (אל"ם ארז פורת - הנשיא) בתאריך 26/2/2012. ערעור התביעה (קולת העונש) התקבל.

פ ס ק - ד י ן

זהו פסק דין בערעור התביעה הצבאית על קולת העונש שנגזר לרב"ט א.ח. (להלן - המשיב), בגין עבירה של נהיגה במהירות בלתי סבירה, לפי תקנה 51 לתקנות התעבורה, התשכ"א-1961 שבה הורשע על סמך הודאתו לפני בית הדין הצבאי לתעבורה מחוז שיפוטי זרוע היבשה.

על המשיב נגזרו 35 ימי פסילת רישיונות נהיגה וכן קנס בסך של 300 ש"ח ושני חודשי פסילת רישיונות על תנאי. המשיב הורשע בכך, שביום 10/3/2011, במחלף נתב"ג בכביש 1 מכיוון לכיוון נתב"ג, נהג ברכב צבאי בעקומה חדה ימינה בלא להתאים מהירות נסיעתו לתנאי הדרך. עקב כך, החליק כלי הרכב בכניסה לסיבוב, המשיב איבד שליטה על הרכב ופגע עם חזית הרכב הצבאי בחלק השמאלי אחורי של רכב אזרחי אשר נסע במקום. הרכב הצבאי המשיך להחליק ופגע באמצעות חזיתו במעקה הבטיחות, והסתחרר על צירו עד אשר פגע גם חלקו האחורי במעקה הבטיחות. כתוצאה מהתאונה, נחבל המשיב קלות ונזקק ל-3 ימי מנוחה. נהגת כלי הרכב האזרחי נחבלה קלות אף היא ונזקקה ל-4 ימי מנוחה. לכלי הרכב הצבאי נגרם נזק משמעותי. בית הדין קמא הנכבד נימק את מידת העונש בזמן הרב שחלף מאז ביצוע העבירה, בעברו התעבורתי הנקי של המשיב, בהמלצתו החיובית של מפקדיו ובתקופת ההתליה המנהלית, שאותה ריצה המשיב. בערעורה, טענה התביעה כי ראוי היה להטיל על המשיב עונש פסילת רישיון אשר ירחיקו מן הכביש לתקופה ארוכה שכן התנהגותו יצרה סיכון גדול ומיותר לעצמו ולעוברי הדרך. תוצאות התאונה, נטען, באו לידי ביטוי בחבלות גוף שנגרמו למשיב עצמו, לנהגת הרכב האזרחי ובנזק רכוש משמעותי. תוצאות אלה ממחישות, לפי הנטען, את מידת הסכנה שאותה יצרה דרך נהיגתו של המשיב. יצוין, כי ברקע הסדר הטיעון שהושג בין הצדדים מצויה העובדה שבפועל, רישיונו של המשיב היה מופקד מיום 26/2/2012, דהיינו 72 ימים, כך שהתקופה הכוללת אשר במהלכה לא ינהג המשיב לנוכח הסכמת הצדדים תעמוד על 102 ימים.

מצאתי, בנסיבות העניין, כי הסכמת הצדדים ראויה, שכן אכן , העונש אשר הוטל על המשיב בערכאה הראשונה, גם בהתחשב בהתליית הרישיון המנהלית אשר אותה ריצה לפני שבא לפני בית הדין, איננו הולם את חומרת האירוע הנדון כאן.

ערעור התביעה מתקבל, אפוא.

לעונש הפסילה שהוטל על המשיב יווספו 30 ימים נוספים של פסילת רישיונות נהיגה.

ניתן היום, ‏ט"ו באייר התשע"ב, ‏7 במאי 2012, בלשכה ויועבר לצדדים על ידי מזכירות בית-הדין.

אבי לוי,                אל"ם