נדיר נ' אולפני S.P.S מקבוצת קליפ TV בע"מ

החלטה

אין התייצבות מטעם הנתבע, וההזמנה שיצאה לדיון היום חזרה בסימן "לא נדרש", אולם עיון במחשב מגלה כי נמסר העתק מכתב התביעה תוך הדבקה על הדלת בעת פתיחת התיק.

לפיכך, אני קובע כי בוצעה מסירה של כתב התביעה ולא הוגש כתב הגנה, ולכן זכאי התובע לטעון טענותיו.

ניתנה והודעה היום י' אדר ב תשע"א, 16/03/2011 במעמד התובע בלבד.

הרווי גרובס, שופט

פסק דין

התובע שילם לנתבעת סך של 7,300 ₪ על מנת להכין עבורו DVD ללימוד תופים, שזה מקצועו של התובע.

הנתבע הגדיר את עצמו כמומחה בתפקוד מצגות וקליפים לטלויזיה ולאינטרנט, אך על אף שהתובע שילם את מלוא הכסף, היו מספר פגמים. הוא נאלץ לשלם 3,300 ₪ על מנת להשלים את העבודה, העבודה נמסרה לו באיחור רב של חודשים, דבר שפגע במטרת התובע להפיץ את ה-DVD לקראת ראש השנה. מה עוד, שחוסר מקצועיות של הביצוע היה כך שהתובע נאלץ להעמיד את עצמו לרשות הנתבע במשך שלושה ימי צילומים (מדובר ביום שלם של 15 שעות עבודה אינטנסיביות) וזאת מכיוון שפעמיים הנתבע מסר לתובע שהצילומים לא יצאו ברמה סבירה.

בסופו של דבר, ה-DVD אכן בידי התובע ונמכר בחנויות.

לאחר ששמעתי את דברי התובע, אני מחליט שמגיע לו את הסכומים הבאים מאת הנתבע:

1.החזר של 3,300 ₪ בגין העובדה שהתובע נאלץ להשלים את עבודת הכנת ה-DVD על חשבונו.

2. 2,500 ₪ בגין בזבוז הזמן הרב שנגרם לתובע כתוצאה מחוסר מקצועיות של הנתבע.

3.סך של 1,500 ₪ כפיצוי כללי בגין איחור במסירת ה-DVD.

הסכומים ישאו הפרשי הצמדה וריבית עפ"י חוק החל מיום הגשת התביעה עד התשלום המלא בפועל, ועל הנתבע לשלם הוצאות משפט בסך 700 ₪. גם סכום זה ישא הפרשי הצמדה וריבית כאמור.

ניתנה והודעה היום י' אדר ב תשע"א, 16/03/2011 במעמד התובע בלבד.

הרווי גרובס, שופט

הוקלד על ידי: שרית זר התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: