נדחתה תביעת סוכן ביטוח בגין הוצאת לשון הרע ביחס לפרסומים בעניין חקירה אודות זיוף המחאות

1.         זוהי תובענה על סך של 200,000 ש"ח שעניינה דרישה לפיצוי בגין טענה להוצאת לשון הרע.

רקע עובדתי

2.         התובע מס' 2 מר שלינגר רמי הינו מנהלה של התובעת מס' 1, סוכנות בטוח המהווה שותפות בלתי רשומה.

            (להלן: "מר שלינגר").

3.         הנתבע מס' 1 הינו עיתונאי אשר כותב, בין השאר, עבור הנתבעות מס' 2 ו-3 המוציאות לאור של עתוני הפקסימיליה "פוליסה - פקס עיתון הבטוח והפנסיה" וכן "משאבים - עתון פקס למקבלי החלטות בתחום משאבי האנוש".

            (להלן: "מר לביא").

4.         מר שלינגר מלין כי בימים 31.10.02 ו- 5.11.02 התפרסמו שתי כתבות זהות בעתונים דנן "פוליסה" ו"משאבים" אשר בחלקים מהן פגעו בשמו הטוב בעיני צבור לקוחותיו  וגרמו לו לחסרון כיס שכן  נהגי מוניות אשר ערכו אצלו ביטוח הדירו רגליהם מסוכנותו.

            (להלן: "הפרסומים").

            הנתבעים גורסים כי הפרסומים נעשו בתם לב על יסוד מידע עיתונאי וכי אין בהם לשון הרע העלולה לפגוע בשמו הטוב של מר שלינגר.

דיון

5.         בפתח הדברים, תובא הכתבה נשוא התובענה במלואה, כדלקמן:

""אריה" בודקת חשד שזוייפו המחאות שהוצאו על ידה ללקוחות אחד מסוכניה.

על פי החשד הסכומים הנקובים בהמחאות הוגדלו , החקירה מנוהלת על ידי משרד חקירות פרטי, הסוכן אישר ל"פוליסה" שהתנהלה אצלו חקירה, מנכ"ל "אריה", אורי אומיד מסרב להגיב, גורמים בחברה: הפרסום עלול להזיק לחקירה .

חברת הביטוח "אריה" בודקת חשדות לנסיונות להוציא ממנה כספים, על ידי זיוף המחאות שנתנה כהחזרי פרמיה. ממידע שהגיע ל"פוליסה" עולה שהחברה פנתה למשרד חקירות בבקשה לבדוק את החשדות בענין זה. מהמידע הידוע עד כה, התברר שהמחאות שניתנו לטובת לקוחות של סוכן הביטוח רמי שלינגר, כהחזרי פרמיה זויפו והסכומים בהם הוגדלו. נבדק חשד שחלק מהמעורבים בפרשה זו קשורים גם ל"גיבורי" פרשת הבנק למסחר והשוק האפור.

מתברר שהמחאות שהוצאו על ידי "אריה" לטובת לקוחות של שלינגר, הגיעו לגורמים שניסו לזייפן תוך הגדלת הסכומים הרשומים בהם. שלינגר הינו סוכן ביטוח המתמחה בביטוח מוניות. בעבר, עבד עם "אריה" וכעת הוא משמש כסוכן של חברת "הכשרת היישוב ביטוח".

שלינגר אמר ל"פוליסה" שאכן הגיע אליו חוקר של משרד חקירות שביקש מידע לגבי המחאה שזוייפה. לדבריו, אין לו מושג כיצד הגיעו ההמחאות שהיו לטובת לקוחותיו לגורמים זרים. הוא לא שלל את האפשרות שמדובר בהמחאה שנגנבה ממשרדו.

אחד הנושאים הנחקרים הוא זיופו של צ'ק בסך 1,415 שקל לצ'ק בסך 145 אלף שקל.

אורי אומיד, מנכ"ל "אריה" סירב להגיב. מקורות בחברת "אריה" מסרו ל"פוליסה" שקיים חשש שפרסום מידע על הפרשה יפגע בחקירה המתנהלת".

6.         גורס מר שלינגר בתצהירו ת/3 כי אלו החלקים מן הכתבה הפוגעים בשמו הטוב: